原告：中國銀行股份有限公司雙鴨山分行，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街290號。
負責人：張會來，該行行長。
委托訴訟代理人：張俊澤，該行個人金融部副主任。
委托訴訟代理人：高巖，該行職工。
被告：王某，男，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：呂蕙鈴，黑龍江雙峰律師事務所律師。

原告中國銀行股份有限公司雙鴨山分行（以下簡稱中國銀行雙鴨山分行）與被告王某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。中國銀行雙鴨山分行的委托訴訟代理人高巖,王某及其委托訴訟代理人呂蕙鈴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國銀行雙鴨山分行向本院提出訴訟請求：1、被
告王某立即償還借款本金112447.18元；2、王某支付借款利息9524.09元；3、王某支付罰息144044.04元；（利息及罰息截止日期2017年1月22日）4、王某支付借款本息合計264835.31元；5、本案的訴訟費用由王某承擔；6、訴訟請求之后產生的利息及罰息按合同約定繼續(xù)追索。事實和理由：中國銀行雙鴨山分行訴稱，王某于2001年8月28日與我行簽訂中國銀行個人住房貸款抵押合同，合同編號：2001年SYBR7251字第0537號，貸款金額20萬元，借款期限5年，用于購買雙鴨山市西平行路富麗新村西平行路，建筑面積148.56平方米，此筆貸款以被告王某購買的房產做抵押。根據(jù)《個人住房貸款抵押合同》中約定，借款人截止到2017年1月22日目前已拖欠我行本金112447.18元，利息9524.09元，罰息合計144044.04，共欠本息合計264835.31元。王某在拖欠我行貸款本息的情況下，我行多次對其本人進行催收，但王某拒不還款，特訴至法院。
本院經審理認定事實如下：被告王某于2001年8月28日與中國銀行雙鴨山分行簽訂《中國銀行個人住房借款合同》一份，合同編號：2001年SYBR7251字第0536號，貸款金額20萬元，月利率6.633‰,按月結息，借款期限5年，用于購買雙鴨山市西平行路富麗新村西平行路，建筑面積148.56平方米房屋，此筆貸款以王某購買的房產作抵押，當日雙方簽訂《中國銀行個人住房貸款抵押合同》一份，并辦理了房屋抵押預登記證，抵押期限5年。2001年8月31日中國銀行雙鴨山分行向王某發(fā)放了貸款20萬元，借款到期日為2006年8月28日。借款到期后，王某未能如期償還借款本金及利息，截止到2017年1月22日已拖欠中國銀行雙鴨山分行借款本金112447.18元、利息9524.09元，罰息合計144044.04，共欠本息合計264835.31元。

本院認為，我國法律規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年。王某在本案中提出訴訟時效的抗辯，因此原告中國銀行雙鴨山分行有提供其主張未超過訴訟時效期間的舉證責任。王某在中國銀行雙鴨山分行的借款到期后，未能償還，中國銀行雙鴨山分行應當知道其權利被侵害，但中國銀行雙鴨山分行未向本院提供證據(jù)證明在借款到期（2006年8月28日）后一直向王某主張還款，又未提供證據(jù)證明訴訟時效有中止、中斷、延長的情形，中國銀行雙鴨山分行于2017年2月23日才訴至本院主張權利，超過了法定訴訟時效二年的規(guī)定，其喪失勝訴權，其訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國銀行股份有限公司雙鴨山分行的訴訟請求。
案件受理費5273元,減半收取計2636.5元，由原告中國銀行股份有限公司雙鴨山分行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　陳宏珍

書記員：劉爽