中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遵化市支行
李曉江（河北承唐律師事務(wù)所）
張某某
袁某有
王某
嚴某某
王某某
高瑩潔
姜某某
王某
王淑云

河北省遵化市人民法
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市。
負責人孟立新，職務(wù)行長。
委托代理人李曉江，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告袁某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告嚴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告高瑩潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告王淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遵化市支行（以下簡稱郵政儲蓄遵化支行）與被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云借款合同糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由審判員趙亞利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李曉江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:依法成立的合同，受法律保護；借款合同的借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款并支付利息。原告郵政儲蓄遵化支行與被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《補充協(xié)議》，系各方當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，對原告郵政儲蓄遵化支行與被告張某某之間的借款合同關(guān)系及被告袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云對被告張某某的借款承擔連帶責任保證的事實，本院予以確認。原告郵政儲蓄遵化支行主張被告張某某償還剩余借款本金17070.82元的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的借款年利率14.58%及逾期年利率7.29%（14.58%／2），合計21.87%未超過法律規(guī)定的范圍（6.15%×4=24.6%），本院予以采信。被告袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云作為連帶責任保證人，對被告張某某的借款本息應(yīng)當承擔連帶償還責任。原告放棄要求被告支付復利的請求，系其在法律允許范圍內(nèi)對自己民事權(quán)利的處分，且不損害國家、集體和第三人的合法權(quán)益，本院予以準許。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遵化市支行剩余借款本金17070.82元，按年利率14.58%支付自2013年7月1日起至借款還清之日止的利息，并按年利率7.29%支付自2013年7月1日起至借款還清之日止的逾期利息；被告袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云對上述借款本息承擔連帶償還責任。
如果被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費230元減半收取115元，由被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:依法成立的合同，受法律保護；借款合同的借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款并支付利息。原告郵政儲蓄遵化支行與被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《補充協(xié)議》，系各方當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，對原告郵政儲蓄遵化支行與被告張某某之間的借款合同關(guān)系及被告袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云對被告張某某的借款承擔連帶責任保證的事實，本院予以確認。原告郵政儲蓄遵化支行主張被告張某某償還剩余借款本金17070.82元的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的借款年利率14.58%及逾期年利率7.29%（14.58%／2），合計21.87%未超過法律規(guī)定的范圍（6.15%×4=24.6%），本院予以采信。被告袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云作為連帶責任保證人，對被告張某某的借款本息應(yīng)當承擔連帶償還責任。原告放棄要求被告支付復利的請求，系其在法律允許范圍內(nèi)對自己民事權(quán)利的處分，且不損害國家、集體和第三人的合法權(quán)益，本院予以準許。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遵化市支行剩余借款本金17070.82元，按年利率14.58%支付自2013年7月1日起至借款還清之日止的利息，并按年利率7.29%支付自2013年7月1日起至借款還清之日止的逾期利息；被告袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云對上述借款本息承擔連帶償還責任。
如果被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費230元減半收取115元，由被告張某某、袁某有、王某、嚴某某、王某某、高瑩潔、姜某某、王某、王淑云連帶負擔。

審判長：趙亞利

書記員：嚴曉佳