中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行
伊××
趙某某
紀某某
張某某
梁德福

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)紅旗街道躍進委77號，組織機構(gòu)代碼證66904845-2。
負責人欒振平，行長。
委托代理人伊××，男，39歲。
被告趙某某，女，60歲。
被告紀某某，男，42歲。
被告張某某，男，31歲。
被告梁德福，男，40歲。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行訴被告趙某某、紀某某、張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年8月13日受理后，原告于2015年11月2日提出追加被告申請，要求追加梁德福為本案共同被告，本院依法予以準許，并組成合議庭，于2016年2月29日公開開庭審理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托代理人伊××到庭參加了訴訟，被告趙某某、紀某某、張某某、梁德福經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案已缺席審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行訴稱，被告趙某某系慶豐農(nóng)場種植戶，2013年因種地需求在原告處申請貸款，并找來種植戶張某某、紀某某共同組成聯(lián)保小組，于2013年5月12日與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同。
被告梁德福于當日簽訂了農(nóng)戶聯(lián)保補充協(xié)議書，對趙某某在申請人處辦理的貸款提供連帶責任保證。
趙某某借款金額為100，000元，年利率14.58%，借款期限12個月，同時約定按階段性等額本息還款法償還借款本息。
趙某某在借款發(fā)放后自2014年5月13日開始逾期，經(jīng)多次催繳，被告均以暫時沒錢為由拖欠。
原告提起訴訟，要求趙某某償還原告拖欠的借款本金50，301.90元及所有利息、罰息，要求被告紀某某、張某某、梁德福承擔連帶保證責任，并由被告承擔本案訴訟費用。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
1、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，證明被告趙某某、紀某某、張某某互相聯(lián)保，相互承擔連帶保證責任。
2、小額農(nóng)戶借款合同一份、借據(jù)及分期還款計劃表，證明被告趙某某、紀某某、張某某自愿組成聯(lián)保小組在原告處貸款，其中趙某某于2013年5月12日在原告處借款100，000元用于種地，約定借款期限12個月，借款年利率為14.58%，逾期利息上浮50%，被告紀某某、張某某承擔連帶清償責任，同時約定還款方式為階段性等額本息還款法。
3、放款存折復(fù)印件，證明原告于2013年5月12日將100，000元人民幣發(fā)放到被告趙某某的個人賬戶里。
4、農(nóng)戶聯(lián)保補充協(xié)議書，證明借款當日被告梁德福自愿作為該筆借款擔保，對該筆借款本息承擔連帶擔保責任，以及原告追加梁德福作為本案被告的依據(jù)。
被告趙某某未出庭，未發(fā)表答辯意見，未發(fā)表質(zhì)證意見，未向本院提交證據(jù)。
被告紀某某未出庭，未發(fā)表答辯意見，未發(fā)表質(zhì)證意見，未向本院提交證據(jù)。
被告張某某未出庭，未發(fā)表答辯意見，未發(fā)表質(zhì)證意見，未向本院提交證據(jù)。
被告梁德福未出庭，未發(fā)表答辯意見，未發(fā)表質(zhì)證意見，未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)過審查核實，認證如下:
對于原告出示的4份證據(jù)，四被告未出庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院經(jīng)核實后予以確認，并作為定案依據(jù)。
根據(jù)以上所確認的證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下:
被告趙某某、紀某某、張某某因種地于2013年5月12日在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯(lián)保小組申請貸款，雙方簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同。
合同約定聯(lián)保小組成員自愿為小組其他成員在原告處的貸款提供連帶責任保證，保證期間為借款到期后2年，借款期限為12個月，借期內(nèi)年利率為14.58%，逾期還款要在原利息基礎(chǔ)上加收50%罰息，同時約定還款方式為按階段性等額本息還款法。
被告梁德福于當日簽訂了農(nóng)戶聯(lián)保補充協(xié)議書，對趙某某在申請人處辦理的貸款提供連帶責任保證。
趙某某在原告處貸款人民幣100，000元，原告于2013年5月12日將人民幣100，000元轉(zhuǎn)到趙某某存折中。
被告趙某某償還了部分欠款后，從2014年5月13日開始逾期。
原告提起訴訟，要求趙某某償還原告拖欠的借款本金50，301.90元及所有利息、罰息，要求被告紀某某、張某某、梁德福承擔連帶保證責任，并由被告承擔本案訴訟費用。
本院認為，被告趙某某、紀某某、張某某、梁德福自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款，并互相承擔連帶保證責任，雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、農(nóng)戶聯(lián)保補充協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認定為有效。
被告趙某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當按合同約定給付借款本息及逾期利息。
互相承擔連帶保證責任的擔保人自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任，應(yīng)當對借款人的欠款承擔連帶清償責任。
被告趙某某、紀某某、張某某、梁德福經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金50，301.90元，并自2014年4月13日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告紀某某、張某某、梁德福對以上債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，058元、公告費（以實際發(fā)生數(shù)額發(fā)準）由四被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，被告趙某某、紀某某、張某某、梁德福自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款，并互相承擔連帶保證責任，雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、農(nóng)戶聯(lián)保補充協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認定為有效。
被告趙某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當按合同約定給付借款本息及逾期利息。
互相承擔連帶保證責任的擔保人自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任，應(yīng)當對借款人的欠款承擔連帶清償責任。
被告趙某某、紀某某、張某某、梁德福經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金50，301.90元，并自2014年4月13日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告紀某某、張某某、梁德福對以上債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，058元、公告費（以實際發(fā)生數(shù)額發(fā)準）由四被告負擔。

審判長：苑紅梅
審判員：王迪
審判員：劉明艷

書記員：王艷麗