原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行。
負(fù)責(zé)人陶盟，男，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李彩云，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人黃志強(qiáng)，男，該公司總經(jīng)理。
被告郭某，男，滿族，無職業(yè)。
被告李某，男，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司牡丹江市支行職員。
被告孫某某，女，漢族，無職業(yè)。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司、郭某、李某、孫某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李彩云，被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人黃志強(qiáng)、被告郭某、李某、孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，四被告對(duì)該組證據(jù)無異議，原告提供的該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該組證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司、李某、孫某某、郭某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2014年5月15日，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂小企業(yè)授信額度合同、小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同，約定：原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行向被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司提供可循環(huán)使用的借款額度4400000元，按月還息，到期一次性還本還款，本合同項(xiàng)下單筆貸款期限不超過24個(gè)月，單筆貸款具體期限以小企業(yè)貸款借據(jù)的約定為準(zhǔn)。對(duì)于被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司未按合同約定日期償還的貸款本金，原告有權(quán)按罰息利率按日計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。
同日，被告郭某作為上述授信、借款合同的連帶責(zé)任保證人與原告簽訂了小企業(yè)最高額保證合同，所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為4400000元，基于主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定，保證期間自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。同日，原告與被告李某簽訂小企業(yè)最高額抵押合同，約定:李某以其所有的位于牡丹江市西安區(qū)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為牡房權(quán)證西安區(qū)字第2099566號(hào)）的住宅為上述授信、借款合同提供最高額抵押擔(dān)保，所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為4400000元，基于主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）等也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定,依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額，并于2014年5月16日辦理了最高額抵押權(quán)登記（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為：牡房他證西安區(qū)字第201403118號(hào)，債權(quán)數(shù)額為970000元）。原告與被告孫某某又簽訂小企業(yè)最高額抵押合同，約定:孫某某以其所有的位于綏芬河市西城區(qū)三組團(tuán)B5幢-1層11（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56906)，B5幢-1層12(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56903)，B17幢1層01(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56904)，C9幢1層30(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56905)的房產(chǎn)為上述授信、借款合同提供最高額抵押擔(dān)保，所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為4400000元，基于主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）等也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定,依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額，并于2014年5月16日辦理了最高額抵押權(quán)登記（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)分別為：綏房他證綏芬河字第0040742號(hào)、第0040741、0040744、0040743，債權(quán)數(shù)額分別為840000元、830000元、810000元、950000元)。
2014年5月19日，原告向被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司發(fā)放貸款4400000元，借款年利率為8.4%，借款期限12個(gè)月，借款種類為小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)，還款方式為按月還息到期一次性還款法，借款用途為進(jìn)購(gòu)原材料。借款期限屆滿，被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司未按合同約定償還借款本息，截至2015年9月24日被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司尚欠原告借款本金4400000元、利息28586.07元、罰息198659.67元、復(fù)利1291元，合計(jì)4628536.74元未予給付。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司達(dá)成的小企業(yè)授信額度合同、小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同與李某、孫某某達(dá)成的小企業(yè)最高額抵押合同與郭某達(dá)成的小企業(yè)最高額保證合同，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方達(dá)成的上述合同成立并生效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零五條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。┄┄”第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款┄┄?！钡诙倭闫邨l規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！痹嬉崖男辛讼虮桓娼椃液邮泄谠?jīng)貿(mào)有限公司交付借款本金的合同義務(wù)，被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)有按合同約定的期限償還原告借款本息的義務(wù)。被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司未按合同約定償還原告借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)按借款合同約定給付原告借款本金及利息(含罰息、復(fù)利)，故本院對(duì)原告要求被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司給付原告借款本金4400000元及截至2015年9月24日的利息28586.07元、罰息198659.67元、復(fù)利1291元，并自2015年9月25日起按照年利率12.6%標(biāo)準(zhǔn)給付原告尚欠借款本金4400000元的罰息及尚欠利息28586.07元的復(fù)利直至借款本息還清時(shí)止的訴訟請(qǐng)求予以支持。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條第一款規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)┄┄，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?！睘閾?dān)保上述授信、借款合同，被告李某以其所有的位于牡丹江市西安區(qū)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為牡房權(quán)證西安區(qū)字第2099566號(hào)）的住宅，被告孫某某以其所有的位于綏芬河市西城區(qū)三組團(tuán)B5幢-1層11（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56906)，B5幢-1層12(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56903)，B17幢1層01(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56904)，C9幢1層30(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56905)的房產(chǎn)提供最高額抵押擔(dān)保，所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為4400000元，基于主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）等也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定,依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額，并于2014年5月16日辦理了最高額抵押權(quán)登記（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：牡房他證西安區(qū)字第201403118號(hào)、債權(quán)數(shù)額970000元；他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040742號(hào)、債權(quán)數(shù)額840000元；他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040741、債權(quán)數(shù)額830000元；他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040744、債權(quán)數(shù)額810000元；他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040743、債權(quán)數(shù)額950000元），被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司不履行到期債務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告李某、孫某某以上述抵押財(cái)產(chǎn)在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司的上述借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證承責(zé)任?！北桓娼椃液邮泄谠?jīng)貿(mào)有限公司不履行到期債務(wù)，被告郭某作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告郭某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行借款本金4400000元及截至2015年9月24日的利息28586.07元、罰息198659.67元、復(fù)利1291元，合計(jì)4628536.74元；
2、被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司自2015年9月25日起按年利率12.6%標(biāo)準(zhǔn)，于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行支付尚欠借款本金（4400000元)的罰息直至借款本金還清之日止；
三、被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司自2015年9月25日起按年利率12.6%標(biāo)準(zhǔn)，于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行支付尚欠借款利息（28586.07元)的復(fù)利直至借款利息還清之日止；
四、被告郭某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告李某以位于牡丹江市西安區(qū)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：牡房權(quán)證西安區(qū)字第2099566號(hào)、他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：牡房他證西安區(qū)字第201403118號(hào)）的房產(chǎn)，被告孫某某以位于綏芬河市西城區(qū)三組團(tuán)B5幢-1層11（產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56906、他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040742號(hào))，B5幢-1層12(產(chǎn)權(quán)證號(hào)：綏房權(quán)證綏芬河字第56903、他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040741)，B17幢1層01(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56904、他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040744)，C9幢1層30(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為：綏房權(quán)證綏芬河字第56905、他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：綏房他證綏芬河字第0040743)的房產(chǎn)，在抵押擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)為上述借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43828元，其它訴訟費(fèi)1120元，合計(jì)44948元，由被告綏芬河市冠元經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審　判　長(zhǎng)　　陳怡波 審　判　員　　陳國(guó)民 人民陪審員　　趙長(zhǎng)青

書記員：王雪瑩