原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行。
負責人陶盟。
委托代理人楊旭春。
被告張某某。
被告劉春生。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告張某某、劉春生金融借款合同糾紛一案,本院于2015年6月16日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年11月3日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊旭春、徐振興到庭參加訴訟,被告張某某、劉春生經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為,被告經(jīng)依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄對上述證據(jù)的質(zhì)證權利,上述證據(jù)具有客觀性、關聯(lián)性、合法性,對上述證據(jù)予以采信。
被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:
2009年5月22日原、被告簽訂個人額度借款合同、個人額度借款抵押合同,借款合同約定的借款額度為400000元,額度有效期5年。被告張某某、劉春生以產(chǎn)權證號為綏芬河房權證綏字第35377號、綏芬河房權證綏房私字第2001-10031號房屋為個人額度借款提供擔保,并辦理了他項權登記。2011年5月6日原告向被告放款129000元,雙方約定借款期限為60個月,年利率8.645%,還款方式為等額本息。2012年6月25日原告向被告放款115000元,雙方約定借款期限為60個月,年利率8.645%,還款方式為等額本息,年利率每年調(diào)整一次。被告償還部分借款本息后,拒絕履行還款義務,至2015年11月4日被告拖欠原告借款本金111846.5元、利息6691.93元、罰息2882.7元、復利403.45元,本息合計121824.58元。2015年3月30日原告與黑龍江江昊律師事務所簽訂了委托代理合同,原告支付了律師代理費5795.48元。
據(jù)以上確認的事實,本院認為:原、被告簽訂的個人額度借款合同及個人額度借款抵押合同是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,該合同合法有效,對雙方當事人具有法律約束力。被告收到原告的款項后沒有按合同的約定還本付息,被告的行為表明其將不再履行合同義務,原告有權要求與被告解除合同并要求被告提前還本付息,故本院對原告要求解除其與被告簽訂的借款合同及要求被告提前給付借款本金111846.5元、利息6691.93元、罰息2882.7元、復利403.45元,本息合計121824.58元的訴訟請求予以支持。抵押物已辦理了抵押登記手續(xù),原告享有就該抵押物在抵押擔保范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)臋嗬?,故本院對原告要求被告用抵押財產(chǎn)在抵押擔保范圍內(nèi)承擔抵押責任的訴訟請求予以支持。原告要求被告承擔律師代理費用符合雙方關于被告違約原告實現(xiàn)債權的費用由被告承擔的約定,故本院對原告要求被告給付律師代理費5795.48元的訴訟請求予以支持。原、被告是借款合同關系,應適用《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定,被告經(jīng)依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應適用《中華人民共和國民事訴訟法》關于缺席審理的規(guī)定,綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第五十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告張某某、劉春生于2009年5月22日簽訂的個人額度借款合同;
二、被告張某某、劉春生于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行借款本金111846.5元、利息6691.93元、罰息2882.7元、復利403.45元,本息合計121824.58元;
三、被告張某某、劉春生于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行律師代理費5795.48元;
四、被告張某某、劉春生以抵押財產(chǎn)在抵押擔保范圍內(nèi)對上述債務承擔擔保責任。
負有給付金錢義務的債務人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則自指定期間屆滿之日起,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2736元,由被告張某某、劉春生負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴,本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算(對于分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算)。逾期申請執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
審 判 長 車玉軍 人民陪審員 趙長青 人民陪審員 魯金霞
書記員:王雪瑩
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者