原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行。住所地黑龍江省綏芬河市迎新街89號。組織機構代碼67290182-1。
負責人陶盟，男，該行行長。
委托代理人楊旭春，黑龍江江昊律師事務所律師。
委托代理人徐振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行職工。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告白春花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告張某某、白春花金融借款合同糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月3日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊旭春到庭參加訴訟。被告張某某、白春花經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。

本院認為，二被告經合法傳喚未出庭質證，視為其放棄了質證權利，原告提供的該組證據具有真實性、合法性、關聯性，本院對該組證據及原告欲證明的問題予以確認。
被告張某某、白春花未向本院提供證據。
根據當事人的舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院認定案件事實如下：
2013年10月22日，原告與被告張某某簽訂借款合同一份，約定原告向被告張某某提供可以循環(huán)使用的借款450000元，借款有效期自2013年10月22日起至2023年10月22日止，被告張某某申請支用額度時應提交中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單，原告審核同意并經被告張某某確認后，原告按約定發(fā)放貸款，借款金額、期限、用途、利率、還款方式等按合同約定及支用單中約定內容確定，對于被告張某某未按合同約定日期償還的貸款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，原告按逾期罰息利率和合同約定的結息方式計收罰息和復利，結息日后，對不能按時支付的利息，原告按罰息利率和本合同約定的結息方式計收復利，罰息利率按貸款利率基礎上加收50%確定，如被告張某某逾期還款，原告有權宣布合同項下的一切債務提前到期，并要求被告張某某立即全部清償，如被告張某某違約，原告以法律手段追償貸款，由此產生的一切費用（包括但不限于訴訟費、保全費、鑒定費、差旅費、拍賣費、送達費、執(zhí)行費、律師代理費等）由被告張某某承擔。2013年10月26日，原告向被告張某某發(fā)放貸款450000元，借款期限60個月即自2013年10月26日起至2018年10月26日，貸款實行浮動利率，年利率為在中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率水平上浮30%確定，該貸款利率自起息日起，每年年初1月1日調整一次，分期還款按月計息，放款日的每月對日為結息日，還款方式為等額本息還款。被告張某某、白春花以其名下的產權證為綏芬河房權證綏私字第2003-23538、2003-23568號房產為被告張某某合同編號為xxxx75的個人額度借款合同項下的借款提供擔保，擔保范圍包括借款本金，借款利息（包括復利和罰息），違約金、賠償金和原告為實現債權及擔保權利而發(fā)生的費用（包括但不限于：訴訟費、保全費、鑒定費、差旅費、拍賣費、送達費、執(zhí)行費、律師代理費等）。截止至2015年4月23日，被告張某某共計拖欠原告借款本金367675.67元，利息8562.19元(按年利率7.8%計算2014年12月26日至2015年4月23日期間)，逾期罰息483.79元(以2014年12月26日應還的借款本金6644.24元，按年利率11.7%給付2014年12月27日至2015年4月23日期間的罰息271.80元，以2015年1月26日應還的借款本金6690.3元按年利率11.7%給付2015年1月27日至2015年4月23日期間的罰息130.79元，以2015年2月26日應還的借款本金6736.69元按年利率11.7%給付2015年2月27日至2015年4月23日期間的罰息130.79元，以2015年3月26日應還的借款本金6783.4元按年利率11.7%給付2015年3月27日至2015年4月23日期間的罰息65.85元，扣除被告張某某2015年2月26日給付的利息186.43元外，合計欠罰息483.79元)，復利250.88元(以2014年12月26日應付未付的利息2549.22元按年利率11.7%給付自2014年12月27日至2015年4月23日期間的復利104.28元；以2015年1月26日應付未付的利息2503.16元按年利率11.7%給付自2015年1月27日至2015年4月23日期間的復利75.5元；以2015年2月26日應付未付的利息2456.77元按年利率11.7%給付自2015年2月27日至2015年4月23日期間的復利47.7元；以2015年3月26日應付未付的利息2410.06元按年利率11.7%給付自2015年3月27日至2015年4月23日期間的復利23.4元)，原告為實現債權支付律師代理費16001.93元。
據以上事實，本院認為:原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行與被告張某某達成的借款合同、借款抵押合同、借款支用單，均是雙方當事人在平等自愿的基礎上協商一致達成的，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方達成的上述合同成立并生效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限支付利息。┄┄”第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款┄┄。”第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或國家有關規(guī)定支付逾期利息?！痹嬉崖男辛讼虮桓鎻埬衬辰桓督杩畋窘鸬暮贤x務，被告張某某負有按合同約定的期限償還原告借款本息的義務。借款期限屆滿后，被告張某某僅于2015年2月26日給付原告利息186.43元，未按合同約定償還原告借款本息，故本院對原告要求被告張某某償還借款本金367675.67元，按年利率7.8%給付2014年12月26日至2015年4月23日期間的利息8562.19元的訴訟請求予以支持。法律規(guī)定的遲延履行期間的債務利息包括了遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分的債務利息兩部分，且有可能存在被告在履行期內償還部分貸款本息的情況，故本院對原告要求被告張某某給付原告罰息483.79元，復利250.88元，本息合計376972.53元；并以367675.67元借款本金按年利率11.7%標準給付2015年4月24日以后至判決確定的履行期內實際給付之日止的利息，以應付未付的利息8562.19元按年利率11.7%標準給付2015年4月24日以后至判決確定的履行期內實際給付之日止的復利(上述利率每年1月1日調整一次，以中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率水平上浮30%確定基準利率標準)的訴訟請求予以支持。《中華人民共和國物權法》第一百七十九條第一款規(guī)定：“為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務┄┄，債權人有權就該財產優(yōu)先受償?！睘閾Ｉ鲜鰝鶆?，被告張某某、白春花將其所有的產權證為綏芬河房權證綏私字第2003-23538、2003-23568號房產抵押給原告并辦理了抵押權登記，因被告張某某、白春花不履行到期債務，故本院對原告要求被告張某某、白春花以其名下的產權證為綏芬河房權證綏私字第2003-23538、2003-23568號抵押房產在抵押擔保責任范圍內為被告張某某借款本息承擔抵押擔保責任的訴訟請求予以支持。借款合同約定被告張某某違約，原告以法律手段追償貸款，由此產生的律師代理費由被告張某某承擔。故本院對原告要求被告張某某承擔律師代理費16001.93元的訴訟請求予以支持，對原告要求被告白春花承擔律師代理費16001.93元的訴訟請求不予支持。二被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是其對訴訟權利所作的處分?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的┅┅，可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后三日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行借款本金367675.67元，給付利息8562.19元，罰息483.79元，復利250.88元，本息合計376972.53元；并以367675.67元借款本金按年利率11.7%標準給付2015年4月24日以后至判決確定的履行期內實際給付之日止的利息，及以應付未付的利息8562.19元按年利率11.7%標準給付2015年4月24日以后至判決確定的履行期內實際給付之日止的復利(上述利率每年1月1日調整一次，以中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率水平上浮30%確定基準利率標準)；
二、被告張某某、白春花以其名下的產權證為綏芬河房權證綏私字第2003-23538、2003-23568號房產在抵押擔保責任范圍內為被告張某某、白春花的上述債務承擔抵押擔保責任；
三、被告張某某給付原告律師代理費16001.93元，于本判決生效后三日內履行完畢。
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司綏芬河市支行的其它訴訟請求。
負有給付金錢義務的債務人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7195元，其他訴訟費390元，合計7585元，由被告張某某、白春花負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審　判　長　　陳國民 人民陪審員　　魯金霞 人民陪審員　　趙長青

書記員：王雪瑩