原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司甘南縣支行
負(fù)責(zé)人:王鐵力,該支行行長。
委托訴訟代理人:楊佳儀,女
被告:李某有,男
被告:孫某某,女
被告:徐某某,男。
被告:陶某,女
被告:張富饒,男
被告:韓某,女
被告:朱某某,男
被告:孫某某,女
被告:王海峰,男
被告:趙某某,女
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司甘南縣支行與被告李某有、孫某某、徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月14日立案后,依法適用普通程序,于2017年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊佳儀到庭參加訴訟。被告李某有、孫某某、徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚,均無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告李某有、孫某某給付借款本金30,000.00元,利息16,956.6元,本息合計(jì)46,956.6元,并自2017年1月17日開始,繼續(xù)給付利息,至借款付清為止;2、要求被告徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任;3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年5月27日,被告李某有、孫某某以夫妻名義在原告處貸款30,000.00元,與原告簽訂了小額聯(lián)保借款合同,約定年利率14.58%,被告徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某對(duì)上述借款進(jìn)行擔(dān)保。截至2017年1月16日,被告李某有、孫某某尚欠原告貸款本金30,000.00元,利息16,956.6元,本息合計(jì)46,956.6元。
被告李某有、孫某某、徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某未向本院提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,小額貸款借款合同,個(gè)人貸款放款單,小額貸款(手工)借據(jù),中國郵政儲(chǔ)蓄銀行戶名為李某有的存折,李某有、孫某某、徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某身份證復(fù)印件各一份。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。六被告未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年5月27日,十被告組成聯(lián)保小組,與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份,協(xié)議約定:從2013年5月27日至2014年5月27日,任一小組成員可在原告處申請(qǐng)最高限額為30,000.00元的貸款,其他成員為其貸款提供連帶責(zé)任保證,擔(dān)保期間從借款之日起至借款到期后二年。同日,被告李某有、孫某某與原告簽訂小額貸款借款合同一份,合同約定:被告李某有、孫某某在原告處貸款30,000.00元,期限為12個(gè)月,年利率為14.58%,還款方式為階段性等額本息還款法,逾期還款加收50%罰息。聯(lián)保協(xié)議及借款合同簽訂后,原告如約發(fā)放了貸款。截至2017年1月16日,被告李某有、孫某某尚欠原告貸款本金30,000.00元,利息16,956.6元,本息合計(jì)46,956.6元。
本院認(rèn)為:原告提供的小額貸款借款合同、個(gè)人貸款放款單、小額貸款(手工)借據(jù)可充分證明了原告與被告李某有、孫某某之間存在合法有效的借貸關(guān)系。在借款合同簽訂后,原告按照約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù),二人在原告方主張權(quán)利后未能還清借款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告起訴要求被告李某有、孫某某償還借款本金30,000.00元,利息16,956.6元,并給付逾期利息至本息付清時(shí)止的訴訟請(qǐng)求,符合借款合同約定,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張由被告徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因原、被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議中已明確約定被告徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某自愿為被告李某有、孫某某的貸款提供連帶責(zé)任保證,故原告的該項(xiàng)主張符合小額貸款聯(lián)保協(xié)議的約定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某有、孫某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司甘南縣支行借款本金30,000.00元,利息16,956.6元(計(jì)算至2017年1月16日),本息合計(jì)46,956.6元;并自2017年1月17日起,被告李某有、孫某某按借款合同約定向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司甘南縣支行給付逾期還款利息,至本息付清時(shí)止;
二、被告徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)973.92元,由被告李某有、孫某某、徐某某、陶某、張富饒、韓某、朱某某、孫某某、王海峰、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長 熊繼學(xué)
審判員 韓麗
審判員 唐昭晶
書記員: 唐學(xué)龍
成為第一個(gè)評(píng)論者