原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行。負責人：王鐵力，該支行行長。委托訴訟代理人：楊佳儀，女。被告：孫某某，男。被告：嚴某某，女。被告：牛志強，男。被告：歷某某，女。被告：李某財，男被告：谷金芝，女。被告：劉某某，男。被告：李某某，男。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行與被告孫某某、嚴某某、牛志強、歷某某、李某財、谷金芝、劉某某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月21日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊佳儀、被告李某財、谷金芝到庭參加訴訟，被告牛志強、歷某某、孫某某、嚴某某、劉某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告孫某某、嚴某某給付借款本金50,000.00元，利息35,770.88元，本息合計85,770.88元，并自2016年11月19日開始，繼續(xù)給付利息至本息付清為止；2、要求被告牛志強、歷某某、李某財、谷金芝、劉某某、李某某承擔連帶給付責任；3、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2013年7月10日，被告孫某某、嚴某某與其余六被告以聯(lián)保方式在原告處貸款50,000.00元，與原告簽訂了小額聯(lián)保借款合同，約定年利率14.58%，借款期限為12個月。借款后，被告孫某某、嚴某某未能償??全部借款，故原告訴至法院。截至2016年11月18日，被告孫某某、嚴某某尚欠本金50,000.00元，利息35,770.88元，本息合計85,770.88元。被告李某財、谷金芝辯稱，不同意承擔連帶責任，因為擔保期間已經(jīng)過了。被告牛志強、歷某某、孫某某、嚴某某、劉某某、李某某未向本院提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，小額貸款借款合同，個人貸款放款單，小額貸款（手工）借據(jù)，中國郵政儲蓄銀行戶名為孫某某的存折復印件，放款照片一張及催款照片一張。八被告未向本院提交證據(jù)。本院依法出示調(diào)查歷某某筆錄一份，主要內(nèi)容是針對原告提交的證據(jù)，歷某某稱貸款手續(xù)是歷某某、牛志強夫妻到原告單位辦理的，因錢款歷某某沒用到，???不同意還款。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，小額貸款借款合同，個人貸款放款單，小額貸款（手工）借據(jù)，中國郵政儲蓄銀行戶名為孫某某的存折復印件、放款照片，具有真實性、合法性，與待證事實具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的催款照片，因僅有原告單位工作人員與被告李某財、谷金芝經(jīng)營的店鋪合影，未能體現(xiàn)其向李某財、谷金芝催收貸款的證明目的，本院不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年7月10日，八被告與王振竹、張在蘭組成聯(lián)保小組，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，協(xié)議約定：從2013年7月10日至2014年3月10日，任一小組成員可在原告處申請最高限額為50,000.00元的貸款，其他成員為其貸款提供連帶責任保證，擔保期間從借款之日起至借款到期后二??。同日，被告孫某某、嚴某某夫妻二人與原告簽訂小額貸款借款合同一份，合同約定:被告孫某某、嚴某某在原告處貸款50,000.00元，還款日期為2014年3月，年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，逾期還款加收50%罰息。聯(lián)保協(xié)議及借款合同簽訂后，原告如約發(fā)放了貸款。截至2016年11月18日，被告孫某某、嚴某某尚欠原告借款本金50,000.00元，利息35,770.88元，本息合計85,770.88元。另查明，原告未提交充分證據(jù)證實其在貸款期限屆滿之日起兩年內(nèi)要求被告牛志強、歷某某、李某財、谷金芝、劉某某、李某某承擔保證責任。本院認為：原告提供的小額貸款借款合同、個人貸款放款單、小額貸款（手工）借據(jù)、放款照片充分證明了原告與被告孫某某、嚴某某之間存在合法有效的借貸關(guān)系且原告已經(jīng)履行了貸款給付義務。原、被告雙方簽訂的小額貸款借款合同約定的借款期限為2013年7月至2014年3月，現(xiàn)借款已到期，原告向被告孫某某、嚴某某主張債權(quán)符合雙方約定、符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告未能提供充分證據(jù)證實自2014年3月借款期限屆滿之日起至2016年3月兩年保證期間內(nèi)其曾要求被告牛志強、歷某某、李某財、谷金芝、劉某某、李某某承擔保證責任，故對其要求牛志強、歷某某、李某財、谷金芝、劉某某、李某某承擔連帶責任的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第一款、第二十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、嚴某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行借款本金50,000.00元，利息35,770.88元，本息合計85,770.88元；并自2016年11月19日起，被告孫某某、嚴某某按借款合同約定向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行給付逾期還款利息，至本息付清時止；二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,944.28元，由被告孫某某、嚴某某負擔。如不服本判決，可以在判決書??達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　劉晶淼
審判員　　韓　麗
審判員　　唐昭晶

書記員：李家強