原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行，住所地黑龍江省海林市。負(fù)責(zé)人：閆成飛，男，該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：楊鳳杰，該支行工作人員。委托訴訟代理人：鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。被告：梁海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。被告：曲紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市海林鎮(zhèn)盧家村中心路***號(hào)。被告：林士斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。被告：姜翠英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。被告：劉玉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。

海林郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.梁海濤、曲紅梅償還借款本金45000元、利息33600.83元，合計(jì)78600.83元；2.林士斌、姜翠英償還借款本金45000元、利息33600.94元，合計(jì)78600.94元；3.劉玉強(qiáng)償還借款本金45000元、利息33600.94元，合計(jì)78600.94元；4.梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)組成聯(lián)保小組向海林郵政銀行申請(qǐng)借款并簽訂了聯(lián)保協(xié)議，約定在2012年4月6日至2014年4月16日期間，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)50000元、不超過(guò)本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)150000元內(nèi)承擔(dān)最高額連帶保證責(zé)任。2013年3月25日梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)分別向海林郵政銀行申請(qǐng)借款45000元，并于2012年3月28日簽訂小額貸款借款合同，借款期限14個(gè)月，年利率14.58%，借款用途購(gòu)買農(nóng)機(jī)具。截至2018年12月19日，梁海濤和曲紅梅尚欠借款本金45000元、利息33600.83元，林士斌和姜翠英尚欠借款本金45000元、利息33600.94元，劉玉強(qiáng)尚欠借款本金45000元、利息33600.94元。梁海濤辯稱，與海林郵政銀行簽署借款合同、聯(lián)保協(xié)議屬實(shí)，但沒有實(shí)際取得貸款。曲紅梅辯稱，與海林郵政銀行簽署借款合同、聯(lián)保協(xié)議屬實(shí)，但沒有實(shí)際取得貸款。林士斌辯稱，與海林郵政銀行簽署借款合同、聯(lián)保協(xié)議屬實(shí)，但沒有實(shí)際取得貸款。劉玉強(qiáng)辯稱，與海林郵政銀行簽署借款合同、聯(lián)保協(xié)議屬實(shí)，但對(duì)貸款的金額并不清楚，沒有實(shí)際取得貸款。姜翠英未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：海林郵政銀行提供的身份證、戶口本、結(jié)婚證、《小額聯(lián)保貸款額度申請(qǐng)表》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、放款單、借據(jù)、放款存折、收到貸款確認(rèn)單、放款通知書、催收照片、報(bào)紙、利息清單。證明：梁海濤、林士斌、劉玉強(qiáng)先后組成聯(lián)保小組，于2012年4月12日、2013年3月25日向海林郵政銀行借款分別借款50000元、45000元，借款逾期未還，海林郵政銀行于2015年6月23日、2015年11月12日、2017年12月13日對(duì)債務(wù)人梁海濤、林士斌、劉玉強(qiáng)進(jìn)行了實(shí)際催收。因劉玉強(qiáng)外出打工，無(wú)法聯(lián)系，海林郵政銀行于2016年3月8日在黑龍江日?qǐng)?bào)刊登債權(quán)催收公告。身份證、戶口本、結(jié)婚證、《小額聯(lián)保貸款額度申請(qǐng)表》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、放款單、借據(jù)、放款存折、收到貸款確認(rèn)單、放款通知書、利息清單，梁海濤、曲紅梅、林士斌、劉玉強(qiáng)均無(wú)異議，上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，可以相互印證，本院應(yīng)予以認(rèn)定；催收照片內(nèi)容不明確，催收時(shí)間、地點(diǎn)具有隨意性，不予確認(rèn)；催收公告，因沒有證據(jù)證明借款人及保證人下落不明，不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：梁海濤和曲紅梅、林士斌和姜翠英分別系夫妻關(guān)系。2012年4月16日，梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)與海林郵政銀行簽訂了聯(lián)保協(xié)議，約定在2012年4月16日至2014年4月16日期間內(nèi)，在單一借款人最高貸款本金50000元，且最高額貸款本金余額不超過(guò)150000元，任一成員自愿為海林郵政銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，曲紅梅、姜翠英分別以梁海濤、林士斌借款聯(lián)保人配偶的身份簽名，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用，保證期間從每筆借款之日起至借款到期后二年，借款到期后梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)已將借款本息償還完畢；2013年3月25日梁海濤、林士斌、劉玉強(qiáng)分別與海林郵政銀行簽訂借款合同各借款45000元，借款期限從2013年3月起至2014年5月止，年利率14.58%，借款用途購(gòu)買農(nóng)機(jī)具，約定按照階段性等額本息償還法。截至2017年12月19日，梁海濤和曲紅梅尚欠借款本金45000元、利息33600.83元，林士斌和姜翠英尚欠借款本金45000元、利息33600.94元，劉玉強(qiáng)尚欠借款本金45000元、利息33600.94元，合計(jì)78600.94元。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行（以下簡(jiǎn)稱海林郵政銀行）與被告梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)借款合同糾紛一案，本院于2018年3月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海林郵政銀行的委托訴訟代理人鄭秀芝,被告梁海濤、曲紅梅、林士斌、劉玉強(qiáng)到庭參加訴訟，被告姜翠英經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案，梁海濤、林士斌、劉玉強(qiáng)與海林郵政銀行分別簽訂的《小額貸款借款合同》依法成立，合法有效。海林郵政銀行按合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，梁海濤、林士斌、劉玉強(qiáng)未依按期履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息、違約等責(zé)任。梁海濤和曲紅梅、林士斌和姜翠英分別承擔(dān)夫妻共同債務(wù)的償還責(zé)任。在合同約定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。連帶保證中，債權(quán)人在保證期間內(nèi)，應(yīng)采取合法有效的方式向保證人主張權(quán)利，可以產(chǎn)生解除保證期間開始計(jì)算訴訟時(shí)效的法律效果，但以公告方式主張權(quán)利，前提條件是保證人下落不明。本案，梁海濤、林士斌、劉玉強(qiáng)與海林郵政銀行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定，保證期間從每筆借款之日起至借款到期后二年，借款到期日均為2014年5月27日，保證期間至2016年5月26日止。但海林郵政銀行提供的催收照片不能認(rèn)定催收的準(zhǔn)確時(shí)間和催收內(nèi)容，又無(wú)其他有效證據(jù)證明在保證期間內(nèi)，以有效方式主張了權(quán)利，故梁海濤和曲紅梅、林士斌和姜翠英、劉玉強(qiáng)不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上所述，海林郵政銀行要求梁海濤、曲紅梅償還借款本金45000元、利息33600.83元，林士斌、姜翠英償還借款本金45000元、利息33600.94元，劉玉強(qiáng)償還借款本金45000元、利息33600.94元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。姜翠英經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律若干有問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、梁海濤、曲紅梅在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金45000元、利息33600.83元(計(jì)算至2017年12月19日)，本息合計(jì)78600.83元，并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；二、林士斌、姜翠英在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金45000元、利息33600.94元(計(jì)算至2017年12月19日)，本息合計(jì)78600.94元，并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；三、劉玉強(qiáng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金45000元、利息33600.94元(計(jì)算至2017年12月19日)，本息合計(jì)78600.94元，并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；四、駁回中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行要求梁海濤、曲紅梅、林士斌、姜翠英、劉玉強(qiáng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4837.04元，減半收取計(jì)2418.52元，由梁海濤和曲紅梅負(fù)擔(dān)806.18元，由林士斌和姜翠英負(fù)擔(dān)806.17元，由劉玉強(qiáng)負(fù)擔(dān)806.17元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。