原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司杜爾伯特縣支行,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
負責人:趙紅艷,行長。
委托代理人:王俊波,女,漢族,系該行職工。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農民,現(xiàn)住址:黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農民,現(xiàn)住址:黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告:白志強,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農民,現(xiàn)住址:黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告:謝瑩瑩,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農民,現(xiàn)住址:黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農民,現(xiàn)住址:黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住址:黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司杜爾伯特縣支行與被告鄭某某、劉某某、白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某借款合同糾紛一案,本院于2017年11月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司杜爾伯特縣支行委托代理人王俊波到庭參加訴訟,被告鄭某某、劉某某、白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告鄭某某及其配偶劉某某償還原告貸款本金50000.00元,利息909.98元(計算至2017年10月12日),本息合計50909.98元。并要求被告按照合同約定利率支付原告自起訴至實際結清之日的利息和罰息;2、被告白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某對上述款項承擔連帶保證責任;3、訴訟費用由六被告承擔。事實和理由:2016年12月15日,鄭某某及其配偶劉某某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》,雙方在合同中約定原告向被告發(fā)放額度為5萬元的貸款,年利率11.1%,貸款期限自2016年12月至2017年12月止,貸款用途為包地,還款方式是階段性等額本息還款法,被告不按期償付本金的逾期年利率按借款利率加收30%罰息,被告不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。同日原告與被告鄭某某、劉某某夫婦、白志強、謝瑩瑩夫婦、金某某、張某某夫婦共同簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。約定由白志強、金某某為該筆款項提供保證擔保,二人配偶謝瑩瑩、張某某分別對白志強、金某某在該協(xié)議下的義務承擔共同還款責任。當日原告按照合同約定向被告鄭某某指定賬戶放款5萬元。現(xiàn)借款已經逾期,鄭某某及其配偶劉某某未完全履行還款義務。截至2017年10月12日,鄭某某、劉某某尚欠貸款本金50000.00元,利息909.98元,本息合計50909.98元。
被告鄭某某、劉某某、白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未進行答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù),本院確認并在卷佐證。本院認定事實如下:
2016年12月15日,被告鄭某某、劉某某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》,在原告處辦理了5萬元小額貸款,用于承包土地,還款方式為階段性等額本息還款法,貸款期限自2016年12月至2017年12月止,年利率11.1%,被告不按期償付本金的逾期年利率按借款利率加收30%罰息,被告不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。當日,原告向被告鄭某某指定賬戶放款5萬元。
同日,原告與被告鄭某某、白志強、金某某及三人的配偶共同簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,被告鄭某某、白志強、金某某三人自愿組成聯(lián)保小組,約定由白志強、金某某為該筆款項提供保證擔保,二人配偶謝瑩瑩、張某某分別對白志強、金某某在該協(xié)議下的義務承擔共同還款責任。
借款后被告鄭某某、劉某某沒有按照約定及時還款。截至2017年10月12日,被告鄭某某、劉某某夫婦欠本金50000.00元,本金部分復利息及罰息909.98元,本息共計50909.98元。
本院認為,原告與鄭某某、劉某某簽訂的借款合同系當事人真實意思表示,其內容未違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效。原告依約向被告鄭某某、劉某某發(fā)放了貸款,被告鄭某某、劉某某未按借款合同約定分期返還原告借款本息,已構成違約,應承擔違約責任,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定,原告要求被告償還借款本息的訴求,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證,連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在保證范圍內承擔保證責任”的規(guī)定,對原告請求白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某對未還的借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。被告鄭某某、劉某某、白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,應視為自動放棄對本案的抗辯權,本院可以缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某、劉某某于本判決生效之日起三日內償還原告貸款本金50000.00元,利息909.98元(計算至2017年10月12日),本息合計50909.98元。逾期利息以50000.00元為基數(shù),利率按照借款合同約定自2017年11月20日起計算至實際給付之日止。
二、被告白志強、謝瑩瑩、金某某、張某某對上述款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費536.00元,由六被告共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 林晶
書記員: 車曉艷
成為第一個評論者