中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司望都縣支行
焦文海
李志敏
李某某
溫某段
李某某
徐某
李某某
陳某坤

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司望都縣支行，住所地:河北省望都縣。
代表人劉桂敏，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人焦文海，該支行信貸主管。
委托代理人李志敏，該支行貸后主管。
被告李某某，河北省望都縣人。
被告溫某段，河北省望都縣人。
被告李某某，河北省望都縣人。
被告徐某，河北省望都縣人。
被告李某某，河北省望都縣人。
被告陳某坤，河北省望都縣人。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司望都縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行望都縣支行）與被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人焦文海、李志敏到庭參加訴訟，被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行望都縣支行訴稱，李某某、溫某段系夫妻，被告李某某于2015年1月27日與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同借款70000元，被告李某某、徐某、李某某、陳某坤為連帶責(zé)任保證人。
合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款，被告李某某償還部分貸款及利息后，不再償還借款。
訴請(qǐng)法院依法判決被告李某某、溫某段償還貸款本金15423.89元，并承擔(dān)貸款利息314.65元及罰息94.39元，合計(jì)15832.93元（暫計(jì)算至2016年2月28日，應(yīng)計(jì)算至實(shí)際還清貸款之日），被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶償還責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某未答辯。
被告溫某段未答辯。
被告李某某未答辯。
被告徐某未答辯。
被告李某某未答辯。
被告陳某坤未答辯。
本院認(rèn)為，被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)和小額貸款借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且協(xié)議書(shū)、借款合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。
原告提供的證據(jù)能夠證明被告李某某尚欠貸款本金15423.89元、利息314.65元、罰息94.39元，本院予以確認(rèn)。
原告主張被告李某某、溫某段償還借款本息，并由被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、溫某段償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司望都縣支行借款本金15423.89元、自2016年1月8日至2016年2月28日（含本日）的利息314.65元、罰息94.39元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)196元，減半收取98元，由六被告共同負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)和小額貸款借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且協(xié)議書(shū)、借款合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。
原告提供的證據(jù)能夠證明被告李某某尚欠貸款本金15423.89元、利息314.65元、罰息94.39元，本院予以確認(rèn)。
原告主張被告李某某、溫某段償還借款本息，并由被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、溫某段償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司望都縣支行借款本金15423.89元、自2016年1月8日至2016年2月28日（含本日）的利息314.65元、罰息94.39元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)196元，減半收取98元，由六被告共同負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王麗麗

書(shū)記員：劉柳