中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行
趙長燕
朱某
李某某
張某
王某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行，住所地，黑龍江省拜泉縣拜泉鎮(zhèn)人民街。
代表人劉啟維，該行行長。
委托代理人趙長燕，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職工，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
被告朱某，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告李某某（系朱某妻子），居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告張某，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
被告王某某（系張某妻子），居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行（以下簡稱拜泉郵儲銀行）與被告朱某、李某某、張某、王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告拜泉郵儲銀行委托代理人趙長燕到庭參加訴訟，被告朱某、李某某、張某、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對于原告提交的上述證據(jù)，因被告均未到庭，視為放棄當庭質(zhì)證的權(quán)利，本院經(jīng)分析認證后予以確認其借款、擔保及逾期還款的事實。
本院認為:原告拜泉郵儲銀行與被告朱某、張某等同一聯(lián)保小組成員之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系借貸雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)?，F(xiàn)合同履行期滿，被告未按約定償還全部借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔違約責任，故對原告要求上述被告償還其各自名下的貸款本金25139.82元及自2015年1月12日起至實際給付之日止所發(fā)生的利息及逾期罰息的訴訟主張予以支持，但不應(yīng)超出生效裁判所確定的履行期限進行計算。又因原告與各借款人及各自配偶所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，相互之間為所發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等，故對原告主張的被告之間對所欠款項及利息、罰息承擔連帶保證責任的主張予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某、李某某待本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.82元及利息（所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率自2015年1月12日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）、逾期罰息（按合同約定利率的30%自逾期之日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。被告張某、王某某對上述還款內(nèi)容負連帶清償責任；
二、被告張某、王某某待本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.82元及利息（所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率自2015年1月12日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）、逾期罰息（按合同約定利率的30%自逾期之日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。被告朱某、李某某對上述還款內(nèi)容負連帶清償責任；
三、被告朱某、李某某、張某、王某某待本判決生效之日起十日內(nèi)對宋麗芳名下的25139.82元本金及利息（所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率自2015年1月12日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）、逾期罰息（按合同約定利率的30%自逾期之日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）負連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1685.00元由被告朱某、李某某、張某、王某某各自負擔421.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:原告拜泉郵儲銀行與被告朱某、張某等同一聯(lián)保小組成員之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系借貸雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。現(xiàn)合同履行期滿，被告未按約定償還全部借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔違約責任，故對原告要求上述被告償還其各自名下的貸款本金25139.82元及自2015年1月12日起至實際給付之日止所發(fā)生的利息及逾期罰息的訴訟主張予以支持，但不應(yīng)超出生效裁判所確定的履行期限進行計算。又因原告與各借款人及各自配偶所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，相互之間為所發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等，故對原告主張的被告之間對所欠款項及利息、罰息承擔連帶保證責任的主張予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告朱某、李某某待本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.82元及利息（所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率自2015年1月12日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）、逾期罰息（按合同約定利率的30%自逾期之日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。被告張某、王某某對上述還款內(nèi)容負連帶清償責任；
二、被告張某、王某某待本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.82元及利息（所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率自2015年1月12日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）、逾期罰息（按合同約定利率的30%自逾期之日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。被告朱某、李某某對上述還款內(nèi)容負連帶清償責任；
三、被告朱某、李某某、張某、王某某待本判決生效之日起十日內(nèi)對宋麗芳名下的25139.82元本金及利息（所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率自2015年1月12日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）、逾期罰息（按合同約定利率的30%自逾期之日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）負連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1685.00元由被告朱某、李某某、張某、王某某各自負擔421.00元。

審判長：王明方
審判員：孫邦國
審判員：王亞茹

書記員：付浩亮