原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司密山市支行（以下簡稱郵政銀行密山支行），住所地密山市密山鎮(zhèn)光復(fù)路8號。
負(fù)責(zé)人劉量宇，男，職務(wù)行長。
委托代理人林擁軍，男，職務(wù)貸后管理員。
委托代理人林婧，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告劉某某
被告江海鷗
被告靳某某
被告單廣林

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司密山市支行訴被告劉某某、江海鷗、靳某某、單廣林、胡某、翟某某借款合同糾紛一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依據(jù)郵政銀行密山支行的申請作出了（2014）密商初字第877-1號民事裁定書，將靳某某銀行賬戶內(nèi)的存款10萬元予以凍結(jié)，并于2015年3月3日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。開庭審理前，郵政銀行密山支行撤回了對胡某、翟某某的起訴。郵政銀行密山支行委托代理人林擁軍，劉某某、靳某某到庭參加訴訟，江海鷗、單廣林經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月16日，原告郵政銀行密山支行與被告劉某某、江海鷗簽訂了小額借款及擔(dān)保合同，約定貸款金額為100000元，年利率14.58%，貸款期限為12個月，還款方式為階段性等額本息。由被告靳某某、單廣林與胡某、翟某某提供擔(dān)保，約定保證期間為借款到期后二年。2012年3月16日，郵政銀行密山支行將貸款100000元發(fā)放給劉某某本人，劉某某違反合同約定，未按時足額還款，尚欠本金70341.79元及利息45161.66元（截止到庭審時），共計115503.45元。故郵政銀行密山支行起訴至法院，要求劉某某、江海鷗償還借款本金70341.79元及利息45161.66元，擔(dān)保人靳某某、單廣林、胡某、翟某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另外，庭審前，郵政銀行密山支行申請撤回了對胡某、翟某某的起訴。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行密山支行與被告劉某某、江海鷗簽訂的借款合同合法有效。郵政銀行密山支行按合同約定發(fā)放了貸款，劉某某、江海鷗應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款本金及利息的義務(wù)。被告靳某某、單廣林為劉某某的借款提供擔(dān)保，且郵政銀行密山支行起訴時未超過合同約定的保證期間，故郵政銀行密山支行要求靳某某、單廣林承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。另外，郵政銀行密山支行撤回了對胡某、翟某某的起訴。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！?，郵政銀行密山支行撤回對胡某、翟某某的起訴，是對自己訴訟權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。郵政銀行密山支行要求劉某某、江海鷗、靳某某、單廣林承擔(dān)因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)用3000元，因雙方在合同中約定由借款人及擔(dān)保人承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)用，故對郵政銀行密山支行的該項請求，本院予以支持。江海鷗、單廣林經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某、江海鷗給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司密山市支行借款本金70341.79元及利息45161.66元，共計115503.45元。被告靳某某、單廣林對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于判決生效后三日內(nèi)付清。
二、被告劉某某、江海鷗、靳某某、單廣林給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司密山市支行律師費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元及訴訟保全申請費(fèi)1097元，由被告劉某某、江海鷗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　蔡紅利 代理審判員　　婁培婷 人民陪審員　　鄭曉亮

書記員：李鵬