原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行，住所地：黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村熱源街9號。
負責(zé)人：朱連民，職務(wù)：行長。
委托訴訟代理人：楊忠軍，系黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李忠，系黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行（以下簡稱郵政儲蓄銀行）與被告劉某信用卡糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由代理審判員劉冰擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員孟慶芝、王秀英共同組成合議庭，于2016年12月23日公開開庭進行了審理。原告郵政儲蓄銀行的委托訴訟代理人李忠到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月28日，被告劉某在原告郵政儲蓄銀行所屬乘風(fēng)支行申請辦理了該行的信用卡，卡號為62281000099xxxx。關(guān)于信用卡收費項目及標(biāo)準(zhǔn)約定透支取現(xiàn)費：（境內(nèi)）交易金額的1%，最低10元，跨行加收2元手續(xù)費。（境外）交易金額的0.5%，最低20元；透支利息：日息萬分之五，按月計收復(fù)利；滯納金：最低還款額未還部分的5%，最低10元。該卡自2014年8月開始逾期，被告劉某共欠付原告信用卡本金4987.95元、透支利息2372.64元、逾期費用2939.33元。
又查明，自2014年8月，原告通過電話催收、前往被告住所及單位催收等方法向被告催收未果?，F(xiàn)原告訴訟至法院要求被告償還本金4987.95元、透支利息2372.64元、逾期費用2939.33元，合計10299.92元；要求訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認為，依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告要求被告償還信用卡本金4987.95元、透支利息2372.64元、逾期費用2939.33元，并提交信用卡申請表、交易明細表及逾期明細表等予以證實。庭審中，原告陳述其主張的數(shù)額計算依據(jù)為被告簽訂的信用卡申請表，最后數(shù)額由銀行信用卡管理系統(tǒng)按月交易自動生成。另外，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未對原告提交的上述證據(jù)提出異議，故被告至今拖欠原告上述款項的行為，實為違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上，因原告提交的證據(jù)可以形成證據(jù)鏈條，相互佐證，故對原告要求被告償還欠款本金4987.95元、透支利息2372.64元、逾期費用2939.33元的主張，依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市分行欠款本金4987.95元、透支利息2372.64元、費用2939.33元，合計10299.92元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。 案件受理費58元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　劉　冰 人民陪審員　　孟慶芝 人民陪審員　　王秀英

書記員：周爽 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。