原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行。
負責人于龍飛，行長。
委托代理人石博，該支行職員。
被告：趙某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某勝、馬某某借款保證合同糾紛一案，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行于2014年1月9日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月14日公開開庭進行了審理。原告委托代理人石博、被告趙某勝到庭參加訴訟。被告馬某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年3月22日，被告趙某勝向原告借款本金23，000.00元，雙方約定借款年利率為13.50%，還款日期為2012年5月22日，并由被告馬某某為其擔保。被告趙某勝未按合同約定按期還款，已構成違約。故原告訴至法院，要求被告趙某勝立即給付借款本息19，206.00元并按借款合同約定利率給付逾期利息及罰息，同時承擔本案訴訟費用，被告馬某某對被告趙某勝所負債務承擔連帶清償責任。
被告趙某勝辯稱，向原告貸款手續(xù)是辦了，錢給李國林用了，我沒有看到錢。
被告馬某某未出庭，亦未答辯和提供證據(jù)。
原告為證明其主張的事實成立，向本院提供如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)一，中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)復印件一份。意在證明被告趙某勝于2011年3月22日向原告借款本金23，000.00元，雙方約定借款年利率為13.50%，還款日期為2012年5月22日的事實。
證據(jù)二，商戶／農戶聯(lián)保小額貸款申請表復印件一份。意在證明被告趙某勝向原告借款時由被告馬某某提供連帶保證責任的事實。
經庭審質證，被告趙某勝對原告所舉證據(jù)一、二無異議。
本院認證意見為，雖然被告馬某某未出庭，但原告所舉證據(jù)一、二可以證明被告趙某勝向原告借款及由被告馬某某提供連帶責任保證的事實，因此，原告所舉證據(jù)一、二具有客觀真實性，本院予以采信。
經審理查明：被告趙某勝于2011年3月22日向原告借款本金23，000.00元，雙方約定借款年利率為13.50%，還款日期為2012年5月22日。被告趙某勝向原告借款時，由被告馬某某提供連帶責任保證。被告趙某勝尚欠原告借款本息19，206.00元（利息計算至2013年11月21日）及嗣后利息。

綜上，本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告趙某勝、馬某某之間簽訂的借款保證合同合法有效，原告要求被告趙某勝給付借款本息并由被告馬某某承擔借款保證責任的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某勝給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金16，537.00元
二、被告趙某勝按照約定利率給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息（利息計算至本判決確定的自動履行期的最后一日止）。
三、被告馬某某對上述債務承擔連帶清償責任。
上述一、二項于判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費280.00元由被告趙某勝、馬某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 李廷禹
審判員 王貴泉
審判員 商喜平

書記員： 羅煜