原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙城市支行。
負(fù)責(zé)人于龍飛,行長(zhǎng)。
委托代理人石博,該支行職員。
被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告史某某、張某借款保證合同糾紛一案,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙城市支行于2014年1月9日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人石博到庭參加訴訟。被告史某某、張某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2009年11月1日,被告史某某向原告借款本金30,000.00元,雙方約定借款年利率為13.50%,還款日期為2010年11月1日,并由被告張某為其擔(dān)保。被告史某某未按合同約定按期還款,已構(gòu)成違約。故原告訴至法院,要求被告史某某立即給付借款本息12,175.00元并按借款合同約定利率給付逾期利息及罰息同時(shí)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,被告張某對(duì)被告史某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告史某某、張某未出庭,但提交答辯狀辯稱(chēng),貸款、擔(dān)保屬實(shí),現(xiàn)在沒(méi)有能力還款。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,向本院提供如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款(手工)借據(jù)復(fù)印件一份。意在證明被告史某某于2009年11月1日向原告借款本金30,000.00元,雙方約定借款年利率為13.50%,還款日期為2010年11月1日的事實(shí)。
證據(jù)二、商戶(hù)/農(nóng)戶(hù)聯(lián)保小額貸款申請(qǐng)表復(fù)印件一份。意在證明被告史某某向原告借款時(shí)由被告張某提供連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為,雖然被告史某某、張某未出庭,但原告所舉證據(jù)一、二可以證明被告史某某向原告借款及由被告張某提供連帶責(zé)任保證的事實(shí),因此,原告所舉證據(jù)一、二具有客觀真實(shí)性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:被告史某某于2009年11月1日向原告借款本金30,000.00元,雙方約定借款年利率為13.50%,還款日期為2010年11月1日。被告史某某向原告借款時(shí),由被告張某提供連帶責(zé)任保證。被告史某某尚欠原告借款本息12,175.00元(利息計(jì)算至2013年11月21日)及嗣后利息。
綜上,本院認(rèn)為,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙城市支行與被告史某某、張某之間簽訂的借款保證合同合法有效,原告要求被告史某某給付借款本息并由被告張某承擔(dān)借款保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告史某某給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款本金10,000.00元。
二、被告史某某按照約定利率給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司雙城市支行借款利息(利息計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期的最后一日止)。
三、被告張某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)104.00元由被告史某某、張某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李廷禹
審判員 王貴泉
審判員 商喜平
書(shū)記員: 羅煜
成為第一個(gè)評(píng)論者