中國郵政儲蓄銀行有限責任公司隆化縣支行
劉衛(wèi)紅
牟宗東（河北山莊律師事務所）
王某
趙某某
宋寶某

原告:中國郵政儲蓄銀行有限責任公司隆化縣支行。
法定代表人:李旭明，行長。
委托代理人:劉衛(wèi)紅，系該行職員。
委托代理人:牟宗東，河北山莊律師事務所律師。
被告:王某。
被告:趙某某。
被告:宋寶某。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司隆化縣支行與被告王某、趙某某、宋寶某金融借款合同糾紛一案，于2013年5月16日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員馬萌獨任審判，于2013年6月25日公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉衛(wèi)紅、牟宗東，被告趙某某到庭參加訴訟，被告王某、宋寶某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隆化縣支行與被告王某、趙某某、宋寶某簽訂的保證擔保借款合同合法有效，雙方當事人應按約定全面履行合同義務。原告已按約定履行了出借款義務，被告王某應當承擔償還借款本息的義務，被告趙某某、宋寶某作為連帶責任保證人，應當對被告王某的借款承擔連帶還款責任。保證人在承擔連帶保證擔保責任后，有權在清償范圍內向被告王某追償。原告要求三被告償還借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隆化縣支行借款本金42230.43元及截至2013年6月25日的貸款利息13795.37元，并自2013年6月26日起按約定逾期利率年息20.25%計算利息至貸款清償完畢之日。
二、被告趙某某、宋寶某對償還上述借款本息承擔連帶清償責任。
案件受理費1176元，減半收取588元，由三被告負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隆化縣支行與被告王某、趙某某、宋寶某簽訂的保證擔保借款合同合法有效，雙方當事人應按約定全面履行合同義務。原告已按約定履行了出借款義務，被告王某應當承擔償還借款本息的義務，被告趙某某、宋寶某作為連帶責任保證人，應當對被告王某的借款承擔連帶還款責任。保證人在承擔連帶保證擔保責任后，有權在清償范圍內向被告王某追償。原告要求三被告償還借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告王某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隆化縣支行借款本金42230.43元及截至2013年6月25日的貸款利息13795.37元，并自2013年6月26日起按約定逾期利率年息20.25%計算利息至貸款清償完畢之日。
二、被告趙某某、宋寶某對償還上述借款本息承擔連帶清償責任。
案件受理費1176元，減半收取588元，由三被告負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：馬萌

書記員：翟羽佳