原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司安陸市支行（以下簡稱郵政銀行安陸支行）。住所地：安陸市漢丹路159號。
負責人聶全國，該行行長。
委托代理人李從春。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書。
被告胡某某，務農。
被告胡某某，務農。系胡某某之妻。
被告周祖華，務農。
被告李顯云，務農。系被告周祖華之妻。
被告梅新橋，務農。
被告胡巧林，務農。系被告梅新橋之妻。
被告陳孝林，務農。
被告胡鳳霞，務農。系被告陳孝林之妻。

原告郵政銀行安陸支行訴被告胡某某、胡某某、周祖華、李顯云、梅新橋、胡巧林、陳孝林、胡鳳霞金融借款合同糾紛一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由審判員萬紅衛(wèi)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郵政銀行安陸支行的委托代理人李從春及被告胡某某、周祖華、梅新橋到庭參加了訴訟，被告胡某某、李顯云、胡巧林、陳孝林、胡鳳霞經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年3月25日被告胡某某、胡某某、周祖華、李顯云、梅新橋、胡巧林、陳孝林、胡鳳霞與原告郵政銀行安陸支行簽訂了《小額貸款聯保協議書》，由上述八被告成立聯保小組。該協議約定，從2012年3月25日至2014年3月25日，原告可根據任一被告的申請，在原告處申請小額貸款，但單一借款人最高貸款本金不得超過5萬元，聯保小組合計貸款不得超過20萬元，并約定簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，保證方式為承擔連帶清償責任，保證期間自每筆借款合同確定的借款到期之次日起兩年。2013年3月23日，被告胡某某、周祖華分別與原告簽訂《小額聯保借款合同》，借款金額各5萬元，合計10萬元，借款期限為2013年3月23日至2014年3月23日，約定年利率15.3﹪，由原告郵政銀行安陸支行將貸款資金直接發(fā)放至被告胡某某、周祖華確認的賬戶。還款方式為：階段性等額本息還款法（前8個月按月償還當月利息，后4個月按照等額本息償還）。合同簽訂后，原告郵政銀行安陸支行向被告胡某某、周祖華確認的放款賬號（62×××47、62×××61）上各發(fā)放貸款5萬元。根據合同的約定，被告不按期歸還，原告有權提前收回尚未到期的貸款。借款合同生效后，被告胡某某、周祖華未按期履行還款義務，被告胡某某支付利息至2013年10月31日，即3401.49元，下欠1146.01元；被告周祖華支付利息至2013年10月31日，即3430.47元，下欠1117.03元。為此，原告請求提前收回貸款，逾期利息從逾期之日起按照借款約定的利率加收50﹪的罰息，并要求八被告相互承擔連帶擔保責任。

本院認為，被告胡某某、周祖華在與原告簽訂《小額聯保借款合同》時具有相應的民事權利能力和民事行為能力，其借款合同合法有效，對當事人具有法律約束力，當事人應按合同履行義務。原告郵政銀行安陸支行按照約定向被告胡某某、周祖華確認的放款賬號履行了給付貸款的義務，故被告胡某某、周祖華辯稱的理由不能成立。被告胡某某、周祖華未按《小額聯保借款合同》第7條約定的階段性等額本息還款期限履行還款義務已構成違約，故原告要求提前解除與被告胡某某、周祖華簽訂的《小額聯保借款合同》和償還借款本金及利息并按合同約定承擔逾期利息（加收50%的利息）的訴訟請求，本院應予以支持。原告與被告胡某某、胡某某、周祖華、李顯云、梅新橋、胡巧林、陳孝林、胡鳳霞簽訂的《小額貸款聯保協議書》，是當事人的真實意思表示，應確認為有效，故八被告應承擔連帶償還責任。被告胡某某、周祖華的借款均在《小額貸款聯保協議書》規(guī)定的時間內辦理的，也無需在保證時間內逐筆辦理保證手續(xù)，故此，被告梅新橋所辯稱的理由不成立，本院依法不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第九十三條第（二）款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十四條、第十八條、第二十一條，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司安陸市支行與被告胡某某簽訂的《小額聯保借款合同》，被告胡某某償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司安陸市支行貸款本金5萬元，并支付貸款利息1146.01元及逾期利息（自2013年11月1日起按借款約定的利率加收50﹪的罰息算至判決還款之日）；
二、解除原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司安陸市支行與被告周祖華簽訂的《小額聯保借款合同》，被告周祖華償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司安陸市支行貸款本金5萬元，并支付貸款利息1117.03元及逾期利息（自2013年11月1日起按借款約定的利率加收50﹪的罰息算至判決還款之日）；
三、被告胡某某、胡某某、周祖華、李顯云、梅新橋、胡巧林、陳孝林、胡鳳霞對上述還款義務承擔連帶償還責任。
上述給付款項于本判決生效后10日內償還，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
本案受理費2300元，減半收取1150元，由被告胡某某、周祖華各負擔575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并在七日內預交案件的受理費2300元。逾期交納按自動撤回上訴處理。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：胡德忠 附錄 《中華人民共和國合同法》第九十三條 第九十三條【合同約定解除】當事人協商一致，可以解除合同。 當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。 《中華人民共和國合同法》第二百零五條 第二百零五條【利息的支付】借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 第二百零六條【借款的返還期限】借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《中華人民共和國合同法》第二百零七條 第二百零七條【逾期利息】借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》第十二條 第十二條【共同保證】同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。 《中華人民共和國擔保法》第十四條 第十四條【一時保證與最高額保證】保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。 《中華人民共和國擔保法》第十八條 第十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《中華人民共和國擔保法》第二十一條 第二十一條【保證范圍】保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十三條 第二十三條最高額保證合同的不特定債權確定后，保證人應當對在最高債權額限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權余額承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。