中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
王艷紅
陶衛(wèi)民
張麗
鄭大鵬

（2015）克東商初字第279號
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行，住所地黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)慶祥社區(qū)。
代表人劉桂英，該行行長。
委托代理人李和文，該行職員。
被告王艷紅，女。
被告陶衛(wèi)民，男。
被告張麗，女。
被告鄭大鵬，男。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告王艷紅、陶衛(wèi)民、張麗、鄭大鵬金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告王艷紅、陶衛(wèi)民、張麗、鄭大鵬經(jīng)本院合法送達出庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱，
2013年6月14日，被告王艷紅、陶衛(wèi)民以農(nóng)戶保證形式在原告處借款人民幣47，000.00元，張麗、鄭大鵬為王艷紅、陶衛(wèi)民提供擔保，約定年利率為14.58%，借款期限從2013年6月14日至2014年6月14日，約定前十個月還利息，后二個月還本金，被告王艷紅已歸還10個月利息5，710.50元，每月571.05元。
其后，借款人未按合同約定償還貸款本息，利息從2014年5月14日至2015年5月14日，每月利息，571.05元，加罰息利息20%計算罰息為114.21元，合計685.26元。
后經(jīng)我行多次催要，被告均未給付。
故訴至法院，請求依法判令被告王艷紅、陶衛(wèi)民立即給付借款本金47，000.00元，利息8，223.12元。
張麗、鄭大鵬承擔相互連帶責任及本案的訴訟費用。
被告王艷紅未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告陶衛(wèi)民未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告張麗未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告鄭大鵬未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認為，原、被告之間簽訂的小額借款及擔保合同、系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，該合同應認定為有效。
被告王艷紅作為借款人未按合同約定的還款時間履行還款義務，系屬違約行為，其應承擔給付原告借款本金及利息的民事責任。
被告王艷紅與陶衛(wèi)民系夫妻關(guān)系，其在貸款合同中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人，因此，對于本案的債務，夫妻二人負有共同償還義務。
張麗、鄭大鵬以承擔連帶責任保證方式對借款相互進行擔保，其擔保行為合法有效，故其應對借款相互承擔連帶清償責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王艷紅、陶衛(wèi)民于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民47，000.00元，利息8，223.12元。
二、被告張麗、鄭大鵬對上述債務相互承擔連帶清償責任。
案件受理費1，180.58元，由四被告共同負擔。
四被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額借款及擔保合同、系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，該合同應認定為有效。
被告王艷紅作為借款人未按合同約定的還款時間履行還款義務，系屬違約行為，其應承擔給付原告借款本金及利息的民事責任。
被告王艷紅與陶衛(wèi)民系夫妻關(guān)系，其在貸款合同中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人，因此，對于本案的債務，夫妻二人負有共同償還義務。
張麗、鄭大鵬以承擔連帶責任保證方式對借款相互進行擔保，其擔保行為合法有效，故其應對借款相互承擔連帶清償責任。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王艷紅、陶衛(wèi)民于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民47，000.00元，利息8，223.12元。
二、被告張麗、鄭大鵬對上述債務相互承擔連帶清償責任。
案件受理費1，180.58元，由四被告共同負擔。
四被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：丁懷東
審判員：李繼孝
審判員：王相輝

書記員：左丹薇