中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市青山區(qū)支行
胡劍飛（湖北山河律師事務(wù)所）
鄧某某
曠彩芹
鄧家國(guó)
劉星

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武漢市青山區(qū)支行，
住所地武漢市青山區(qū)青楊十街西區(qū)2-15至16號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭文麗，行長(zhǎng)。
委托代理人胡劍飛，湖北山河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告曠彩芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄧家國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告劉星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告鄧某某、曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星金融借款合同糾紛一案，本院于2012年5月8日受理后，依法由審判員魏晉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員林瑾、陳桂榮組成合議庭，于2012年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡劍飛到庭參加訴訟。被告鄧某某、曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告鄧某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。合同訂立后，原告已依約將貸款發(fā)放給鄧某某，全面履行了合同義務(wù)。但鄧某某僅償還部分借款本息，截止2012年4月15日尚欠原告借款本息118173.79元未予償還。雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中約定，如借款人違反合同任一條款，原告有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時(shí)要求借款人賠償原告的全部損失，包括但不限于合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而承擔(dān)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合理、必要的支出。因此，原告要求被告鄧某某償付借款本息及律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律及合同約定，本院予以支持。本案借款發(fā)生在被告鄧某某、曠彩芹婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，因此，原告要求由被告曠彩芹承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律及合同約定，本院予以支持。被告鄧某某、鄧家國(guó)、劉星與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》其意思表示真實(shí)，不違反法律禁止性規(guī)定，該合同有效。根據(jù)合同約定，被告鄧某某違反合同情況下，原告有權(quán)要求被告鄧家國(guó)、劉星承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告鄧家國(guó)、劉星對(duì)被告鄧某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理由充分，本院予以支持。被告鄧某某、曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行償還借款本金84000元；
二、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行支付利息及罰息34173.79元；2012年4月15日以后的利息及罰息以本金84000元為基數(shù)，按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定還款之日止；
三、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行律師代理費(fèi)3545元；
四、被告曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)所確定的鄧某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1332元、其他訴訟費(fèi)184元，共計(jì)1516元，由被告鄧某某、曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)付，被告應(yīng)隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專戶武漢市法院訴訟費(fèi)分戶；賬戶:079501040000393；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告鄧某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。合同訂立后，原告已依約將貸款發(fā)放給鄧某某，全面履行了合同義務(wù)。但鄧某某僅償還部分借款本息，截止2012年4月15日尚欠原告借款本息118173.79元未予償還。雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》中約定，如借款人違反合同任一條款，原告有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時(shí)要求借款人賠償原告的全部損失，包括但不限于合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而承擔(dān)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合理、必要的支出。因此，原告要求被告鄧某某償付借款本息及律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律及合同約定，本院予以支持。本案借款發(fā)生在被告鄧某某、曠彩芹婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，因此，原告要求由被告曠彩芹承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律及合同約定，本院予以支持。被告鄧某某、鄧家國(guó)、劉星與原告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》其意思表示真實(shí)，不違反法律禁止性規(guī)定，該合同有效。根據(jù)合同約定，被告鄧某某違反合同情況下，原告有權(quán)要求被告鄧家國(guó)、劉星承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告鄧家國(guó)、劉星對(duì)被告鄧某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理由充分，本院予以支持。被告鄧某某、曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行償還借款本金84000元；
二、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行支付利息及罰息34173.79元；2012年4月15日以后的利息及罰息以本金84000元為基數(shù)，按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定還款之日止；
三、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄股份有限公司武漢市青山區(qū)支行律師代理費(fèi)3545元；
四、被告曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)所確定的鄧某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1332元、其他訴訟費(fèi)184元，共計(jì)1516元，由被告鄧某某、曠彩芹、鄧家國(guó)、劉星負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)付，被告應(yīng)隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。

審判長(zhǎng)：魏晉
審判員：林瑾
審判員：陳桂榮

書(shū)記員：劉唯