中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院
馬品懿(河北港城律師事務(wù)所)
北京金某某源餐飲管理有限公司
楊曉強(qiáng)(北京天平(鄭州)律師事務(wù)所)
原告中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院,住所地秦皇島市北戴河區(qū)金港大道8號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼:40246743-9。
法定代表人耿世剛,院長(zhǎng)。
委托代理人馬品懿,河北港城律師事務(wù)所律師。
被告北京金某某源餐飲管理有限公司,住所地北京市密云區(qū)新城子鎮(zhèn)政府大街9號(hào)政府辦公樓106-177室,組織機(jī)構(gòu)代碼:06490688-0。
法定代表人張毅,總經(jīng)理。
委托代理人楊曉強(qiáng),北京天平(鄭州)律師事務(wù)所律師。
原告北京金某某源餐飲管理有限公司與被告中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院房屋租賃合同糾紛一案,本院于2016年4月19日受理后,依法由審判員徐成適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊曉強(qiáng),被告委托代理人馬品懿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告請(qǐng)求被告支付2015年10月15日至2016年7月31日前租賃費(fèi)有事實(shí)和合同依據(jù),本院予以支持。關(guān)于滯納金,因原告曾同意延期,且本院亦判決雙方解除合同,故不宜再令被告交納滯納金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告北京金某某源餐飲管理有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院租賃費(fèi)451250元(47500×9.5個(gè)月)。
二、駁回原告中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9975元,減半收取4988元,由原告承擔(dān)1347元,被告承擔(dān)3641元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告請(qǐng)求被告支付2015年10月15日至2016年7月31日前租賃費(fèi)有事實(shí)和合同依據(jù),本院予以支持。關(guān)于滯納金,因原告曾同意延期,且本院亦判決雙方解除合同,故不宜再令被告交納滯納金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告北京金某某源餐飲管理有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院租賃費(fèi)451250元(47500×9.5個(gè)月)。
二、駁回原告中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9975元,減半收取4988元,由原告承擔(dān)1347元,被告承擔(dān)3641元。
審判長(zhǎng):徐成
書記員:李紅娜
成為第一個(gè)評(píng)論者