原告：中國建設銀行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵區(qū)福綏路38號。負責人：趙淼旻，支行行長。委托代理人：鄭艷俊，湖北普濟律師事務所律師。被告：韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌西陵區(qū)。
原告中國建設銀行股份有限公司宜昌西陵支行訴被告韓某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員周云獨任審理，于2018年10月24日公開開庭。原、被告及其委托代理人到庭參與了訴訟，本案現已審理終結。原告中國建設銀行股份有限公司宜昌西陵支行訴稱：被告通過電子渠道向原告申辦“快E貸”，借款10萬元，借款期間自2017年5月1日至2018年5月1日。截止2018年9月20日，被告已拖欠本金、利息、罰息合計108106.46元。因原告催收未果，故訴至法院，請求判令：1、被告償還借款本金10萬元、利息5666.33元、罰息2440.13元，并繼續(xù)支付自2018年9月21日起至全部本息清償之日止的利息、罰息。2、訴訟費用由被告承擔。被告韓某某辯稱：欠款屬實，目前經濟困難，希望銀行寬限還款期間。經審理查明：2017年被告通過網上注冊，向原告申辦了“快e貸”借款業(yè)務。網簽合同約定借款額度10萬元，借款額度有效期自2017年5月1日至2018年5月1日，借款年利率6.3%，逾期還款罰息利率在借款利率上浮50%，借款還款日為借款額度到期日。合同簽訂后，原告向被告xxxx01565702賬戶放款10萬元，后被告未按時還款，故原告訴至法院。截止2018年9月20日，被告尚欠借款本金10萬元、利息5666.33元、罰息2440.13元。上述事實，有《中國建設銀行“快e貸”借款合同》、《中國建設銀行“快e貸”借款合同一般約定條款》、對賬單，及原、被告當庭陳述等證據在卷佐證，事實清楚，足以認定。本院認為，被告網簽的“快e貸”借款合同是其真實意思表示，原告向被告提供了金融借款，被告應按合同約定期限按時足額還款?，F被告逾期未還款，已構成違約，原告有權要求被告償還本金及利息、罰息。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：
一、被告韓某某應在本判決生效后三十日內，向原告中國建設銀行股份有限公司宜昌西陵支行償還截止到2018年9月20日時借款本金10萬元、利息5666.33元、罰息2440.13元。二、被告韓某某應以10萬元為基數，按合同約定的罰息標準向原告支付自2018年9月21日起至債務全部清償時止的新增罰息（具體金額以原告電腦系統(tǒng)顯示為準）。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費2462元，簡易程序減半收取1231元，由被告負擔，被告應在支付上述判決款項時一并支付給原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周 云
書記員：王思源
Be the first to comment