原告中國建設銀行股份有限公司五大連池支行。
代表人劉xx，系該支行行長。
委托代理人莊xx，黑龍江莊妍律師事務所律師。
被告王xx，男，，漢族，個體，住五大連池風景區(qū)。

原告中國建設銀行股份有限公司五大連池支行因與被告王xx信用卡糾紛一案，于2016年3月23日向本院起訴。本院受理后，依法獨任審判，于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原告委托代理人莊xx到庭參加訴訟，被告王xx經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月18日，中國建設銀行股份有限公司五大連池支行根據(jù)王xx申請，與其簽訂了《中國建設銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》，后為王xx開立了信用額度為100000.00元的信用卡，信用卡賬戶號6259660700013846，該卡現(xiàn)消費欠款已超過規(guī)定還款日，欠款本金99989.30元、利息、罰息
2414.19元（截止2015年12月7日），雖經(jīng)多次催收，王xx至今未還。

本院認為，王xx使用中國建設銀行股份有限公司五大連池支行信用卡消費欠款的事實清楚，雙方的權(quán)利義務關(guān)系明確，理應按信用卡領(lǐng)用合約的約定償還欠款并支付利息，但其并未履行該義務。中國建設銀行股份有限公司五大連池支行要求為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費由王xx支付，因雙方在合同中沒有進行明確,約定，且沒有正規(guī)票據(jù)，該訴訟請求本院不予支持。中國建設銀行股份有限公司五大連池支行要求王xx支付公告費的訴訟請求，無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七
條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國建設銀行股份有限公司五大連池支行與被告王xx簽訂的《中國建設銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》。
二、被告王xx于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告中國建設銀行股份有限公司五大連池支行欠款本金99989.30元、利息、罰息2414.19元（截止2015年12月7日）。
三、駁回原告中國建設銀行股份有限公司五大連池支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2348.00元，減半收取1174.00元，由被告王xx負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員　　歷君君

書記員：王雪