原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行,住宜昌市西陵區(qū)西陵一路1號。（以下簡稱“建行三峽分行”）法定代表人：徐宏，行長。委托代理人：鄭艷俊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。（未到庭）被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。（未到庭）

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行訴稱，2013年3月，被告向某某向原告申辦信用卡一張，后申請汽車分期付款業(yè)務(wù)。向某某使用該卡消費(fèi)后未按時(shí)還款，截止2018年5月13日，該信用卡共產(chǎn)生欠款本金、利息、費(fèi)用合計(jì)123536.65元。被告余某某系向某某之妻，應(yīng)對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。因原告向兩被告催收未果，故訴至法院，請求判令：1、兩被告共同償還截止到2018年5月13日時(shí)的信用卡欠款本金、利息、費(fèi)用合計(jì)123536.65元，并繼續(xù)支付自2018年5月13日起至債務(wù)全部清償時(shí)的利息、復(fù)利。2、訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。被告向某某、余某某電話失聯(lián)，經(jīng)郵寄傳票未到庭應(yīng)訴。經(jīng)審理查明，2013年3月5日，被告向某某在原告處申領(lǐng)了建行龍卡信用卡一張，卡號6259650872644718。同日，向某某用該卡申請汽車分期付款業(yè)務(wù)。被告余某某作為向某某妻子，在訂購申請中簽字承諾共同還款。后兩被告未按時(shí)還款，截止2018年5月13日，該信用卡共產(chǎn)生欠款本金70700.89元、利息42461.52元、費(fèi)用10373.91元。因原告催收未果，故訴至法院。上述事實(shí)，有信用卡申請表、領(lǐng)用協(xié)議、龍卡汽車分期付款約定條款、訂購申請、聲明、結(jié)婚證、信用卡分期征信審批表、付款簽收單、對賬單、催收記錄、消費(fèi)記錄，及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
原告建行三峽分行訴被告向某某、余某某信用卡糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員周云獨(dú)任審理，于2018年8月21日公開開庭。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票通知未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告和兩被告所簽信用卡汽車分期付款訂購申請是雙方真實(shí)意思表示，原告向兩被告提供了信用卡授信服務(wù)，兩被告應(yīng)按信用卡協(xié)議、汽車分期約定條款及時(shí)還款。被告余某某在訂購申請中簽字，承諾共同還款，應(yīng)對向某某名下的該信用卡債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。另外，信用卡領(lǐng)用協(xié)議中約定若逾期還款，按日利率萬分之五、按月計(jì)收復(fù)利，該約定符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》第七條、第八條之規(guī)定，判決如下：

被告向某某、余某某應(yīng)在本判決生效后三十日內(nèi)，向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行共同償還截止到2018年5月13日時(shí)信用卡欠款本金70700.89元、利息42461.52元、費(fèi)用10373.91元。兩被告并以本金70700.89元為基數(shù)，按日萬分之五、月計(jì)收復(fù)利標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2018年5月14日起至債務(wù)全部清償之日止的新增利息、費(fèi)用。（具體金額以原告電腦系統(tǒng)顯示為準(zhǔn)）如果兩被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2771元（簡易程序減半收取1385.5元）、案件保全費(fèi)1220元，上述訴訟費(fèi)用合計(jì)2605.5元由兩被告負(fù)擔(dān)，兩被告應(yīng)在支付上述判決款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　周　云

書記員：王思源