原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市結(jié)算中心工作人員，住唐某市。
委托代理人楊澤斌，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市。
委托代理人楊澤斌，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市。

原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司訴被告王某某、王某、孟某某追償權(quán)糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人侯再爽，被告王某某、王某的委托代理人楊澤斌，被告孟某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月20日，被告孟某某醉酒駕駛冀AX2605客車行至唐某市友誼路新華道交叉口南200米時(shí)與騎兩輪摩托車的張樹森相撞，造成張樹森受傷的交通事故。張樹森經(jīng)搶救無效后于2012年3月24日死亡。此事故經(jīng)認(rèn)定被告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告是冀AX2605客車強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保單位。唐某市路南區(qū)人民法院依法作出（2012）南刑初字第136號(hào)刑事附帶民事判決書，判決：一、被告孟某某犯交通事故肇事罪，有期徒刑一年，緩刑一年；二、原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者家屬楊緒敏等人120000元。原告已于2012年12月5日實(shí)際賠償了該賠償款。冀AX2605客車的車輛所有人為被告王某，被保險(xiǎn)人為王某某，被告王某、王某某在被告孟某某醉酒的情況下，將機(jī)動(dòng)車借給其使用并發(fā)生交通事故，故應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故原告訴至法院，要求法院判令：三被告賠償原告交通事故賠償款120000元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告為支持訴請(qǐng)，向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、賠償流水單，證明2012年12月5日原告已將120000元賠償款給付楊旭敏；證據(jù)二、路南法院（2012）南刑初字第136號(hào)刑事附帶民事文書、（2012）唐刑中字第419號(hào)刑事附帶民事文書，證明1、死者張樹森親屬到路南法院提起刑事附帶民事訴訟，路南法院判決我公司賠償張樹森家屬120000元，另外我公司提出了上訴，中院維持了一審判決；2、本案事實(shí)屬于被告孟某某醉酒駕駛發(fā)生的事故；3、本案車主是王某，被保險(xiǎn)人王某某。
被告王某某、王某辯稱，一、本案屬于保險(xiǎn)合同糾紛，保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定爭(zhēng)議解決方式為仲裁，即本案原告無權(quán)直接向人民法院提起訴訟。二、原告訴稱的內(nèi)容與事實(shí)不符。被告孟某某是京沈高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)結(jié)算中心的班車司機(jī)，負(fù)責(zé)接送結(jié)算中心員工上下班。發(fā)生交通肇事那天是被告孟某某完成工作之后，私自開車去喝酒，酒后駕車發(fā)生了交通事故。被告王某某、王某并不知情，所以二被告不承擔(dān)任何責(zé)任。三、原告的訴訟請(qǐng)求不符合我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的賠償款沒有追償權(quán)，因此法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。四、原告沒有證據(jù)證明已經(jīng)支付了死者家屬120000元的賠償款。被告為支持答辯意見，向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明被告王某某、王某與原告的法律關(guān)系，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中明確約定保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議的解決方式是仲裁；證據(jù)二、租車協(xié)議，證明王某將自己的車租給了結(jié)算中心，王某不是事故車的管理者和使用者。王某某本人也不是事故車的管理人和使用人；證據(jù)三、勞務(wù)派遣合同書、工作崗位協(xié)議，證明孟某某與結(jié)算中心的勞務(wù)派遣關(guān)系；證據(jù)四、結(jié)算中心內(nèi)部管理制度，證明結(jié)算中心對(duì)車輛有明確的管理制度，事故當(dāng)天，孟某某違反了結(jié)算中心的有關(guān)管理制度。
被告孟某某辯稱，我是河北冀人通境外就業(yè)咨詢服務(wù)有限公司派遣我到結(jié)算中心接送上下班人員的司機(jī)。我直接由王某某領(lǐng)導(dǎo)，原告沒有證據(jù)讓我償還120000元。被告孟某某沒有證據(jù)向法庭提交。
法庭組織質(zhì)證，三被告對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)一、真實(shí)性有異議，該流水單是原告公司自己打印的，單憑該流水單不能確認(rèn)是否對(duì)死者家屬進(jìn)行了賠償；對(duì)證據(jù)二、無異議。
原告對(duì)被告王某某、王某出示的證據(jù)質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)一、無異議；對(duì)證據(jù)二、對(duì)真實(shí)性無異議，但對(duì)合法性和關(guān)聯(lián)性有異議，該協(xié)議只是顯示石家莊智勇客車公司與京沈高速之間的協(xié)議與本案無關(guān)聯(lián)系。該車不是出租方所有的車輛不具備合法性；對(duì)證據(jù)三、四無異議，但對(duì)證明目的有異議，該兩份證據(jù)證實(shí)不了被告陳述的在本案中對(duì)孟某某醉酒駕駛沒有責(zé)任的問題。
被告孟某某對(duì)被告王某某、王某出示的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，2012年3月20日，被告孟某某醉酒駕駛冀AX2605客車行至唐某市友誼路新華道交叉口南200米時(shí)與騎兩輪摩托車的張樹森相撞，造成張樹森受傷的交通事故事故。張樹森經(jīng)搶救無效后于2012年3月24日死亡。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任。唐某市路南區(qū)人民法院依法作出（2012）南刑初字第136號(hào)刑事附帶民事判決書，判決：一、被告孟某某犯交通事故肇事罪，有期徒刑一年，緩刑一年；二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死者家屬楊緒敏等人120000元。2012年12月5日原告已賠償死者張樹森的家屬楊緒敏120000元。王某作為冀AX2605客車的車主，已將該車承租給京沈高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)聯(lián)合結(jié)算中心使用，被告王某某是該公司的辦公室主任。

本院認(rèn)為，2012年3月20日，被告孟某某醉酒駕駛冀AX2605客車造成張樹森死亡的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任。對(duì)于原告根據(jù)唐某市路南區(qū)人民法院依法作出（2012）南刑初字第136號(hào)刑事附帶民事判決書中已賠償死者張樹森家屬楊緒敏等人120000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告孟某某在被告王某某、王某不知情的情況下，私自駕駛冀AX2605客車，造成嚴(yán)重的交通事故，故被告孟某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部賠償責(zé)任，被告王某某、王某無責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告孟某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故賠償款120000元。
案件受理費(fèi)2700元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫敬韜
審判員 韓麗
代理審判員 趙國(guó)園

書記員： 孫菲