原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行，住所地湖北省黃某市南京路18號，統(tǒng)一社會信用代碼91420200878423941m。
代表人胡國祥，行長。
委托代理人黃恒毅，該行客戶經(jīng)理。
委托代理人王惠婷，湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，無職業(yè)。
委托代理人閔毅，無固定職業(yè)。

原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱工行黃某分行）訴被告吳某某信用卡糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告工行黃某分行的委托代理人黃恒毅、王惠婷，被告吳某某的委托代理人閔毅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行黃某分行訴稱：2010年8月31日，被告向原告申請辦理中國工商銀行牡丹信用卡，原告對被告的資信調(diào)查后，同意向其發(fā)放透支金額為30000元的牡丹信用卡（卡號：62×××47）。根據(jù)牡丹信用卡章程約定，未能在到期還款日前償還最低還款的，除支付透支利息外，還應(yīng)按照最低還款未還部分的一定比例支付滯納金。同時，該信用卡領(lǐng)用合約第3條約定，未能在到期還款日前還款的，視為逾期，除支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金。被告對該信用卡中約定的權(quán)利義務(wù)都已獲悉并愿意遵守。截至2016年2月14日止，被告欠付原告信用卡本金12567.31元，透支利息18597.17元，滯納金21690.38元。經(jīng)原告多次追討，被告至今未按約定履行償還本息的義務(wù)，為了維護自身合法權(quán)益，故訴至法院請求判令：1、被告償還原告欠款本金12567.31元、透支利息18597.17元、滯納金21690.38元，合計52854.86元（截至2016年2月14日）；從2016年2月15日起至欠款本息全部清償之日止的透支利息和滯納金按合同約定繼續(xù)計算。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告工行黃某分行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)材料：
第一組證據(jù)：原告工行黃某分行的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告吳某某的身份證復(fù)印件。證明原、被告訴訟主體適格。
第二組證據(jù)：被告申請牡丹信用卡的申請表及領(lǐng)用合約。證明被告向原告申請辦理牡丹信用卡，該卡領(lǐng)用合約對透支利息及滯納金作了明確約定，被告同意按約定支付本金、利息、滯納金以及承擔(dān)其他費用。
第三組證據(jù)：中國工商銀行查詢信用卡交易明細表及管理系統(tǒng)表格。證明被告欠款的事實，截至2016年2月14日，被告欠付原告信用卡本金12567.31元、透支利息18597.17元、滯納金21690.38元。
被告吳某某辯稱：1、原告陳述屬實，該筆欠款并非惡意拖欠，辦理信用卡后，該卡現(xiàn)已遺失，故至今未能歸還欠款。2、被告的家庭情況非常特殊，被告及其親人都有慢性疾病，且家境非常貧困。3、銀監(jiān)會規(guī)定從2017年開始關(guān)于信用卡的滯納金要停止收取，該部分費用屬于不合理費用。
訴訟中，被告吳某某未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的三組證據(jù)均無異議。

本院經(jīng)審查認為，原告提交的三組證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告在原告處辦理信用卡進行消費，其后產(chǎn)生費用未能償還的事實，本院均予以認定。
經(jīng)審理查明：2010年8月31日，被告吳某某向原告工行黃某分行申請辦理中國工商銀行牡丹信用卡，原告對被告的資信調(diào)查后，同意向其發(fā)放透支金額上限為15000元的牡丹信用卡（卡號：62×××47）。根據(jù)該卡領(lǐng)用合約中第三條（對賬及還款）的約定：被告可按照原告對賬單標(biāo)明的最低還款額還款。被告按照最低還款額規(guī)定還款的，原告只對未清償部分計收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。被告未能在到期還款日前償還最低還款額的，除按上述計息方法支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金。被告連續(xù)兩次以上在到期還款日前未能足額償還最低還款額的，原告有權(quán)停止其牡丹信用卡的使用。原告對被告不符合免息條件的交易款項、費用等從銀行記賬日開始計算透支利息。被告對該信用卡中約定的權(quán)利義務(wù)都已獲悉并愿意遵守。截至2016年2月14日止，被告欠付原告信用卡本金12567.31元，透支利息18597.17元，滯納金21690.38元，同時被告的信用卡在中國工商銀行管理系統(tǒng)中的賬戶狀態(tài)顯示為凍結(jié)。其后，原告多次催討未果，雙方故而成訟。
本院認為：被告吳某某申請辦理原告工行黃某分行牡丹信用卡，承諾遵守該行的信用卡章程和領(lǐng)用合約，并與原告達成合意，該合意依法成立，應(yīng)屬有效協(xié)議，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。原告依約定向被告發(fā)放了信用卡，履行了合同義務(wù)，被告亦應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。被告在進行了透支消費后，應(yīng)遵守協(xié)議的規(guī)定還款付息及支付滯納金，其逾期不還，行為已構(gòu)成違約。對原告要求被告償還欠款本金及支付透支利息、滯納金的訴訟請求，本院予以支持。對于被告抗辯其家庭貧困且家庭成員均有疾病的理由，不是被告拒絕償還款項的合法理由，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零一條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告中國工商銀行股份有限公司黃某分行欠款本金12567.31元及截至2016年2月14日的透支利息18597.17元、滯納金21690.38元，并按照《牡丹信用卡領(lǐng)用合約》中約定的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付從2016年2月15日至欠款本息清償之日止的透支利息、滯納金。
如果被告吳某某未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費561元（已減半收?。┘霸V訟保全費620元，均由被告吳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1121元，款匯：湖北省黃某市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交上訴費的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 董進

書記員： 陳元元