原告中國(guó)工商銀行股份有限公司鶴崗分行。
法定代表人王春起,職務(wù):行長(zhǎng)。
委托代理人吳慧,黑龍江恒通律師事務(wù)所律師
被告軒轅雅某,女,漢族。
委托代理人軒轅雅梅,女,漢族。
被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司。
法定代表人王洪士,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人潘榮福,男,漢族,。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司鶴崗分行與被告軒轅雅某、鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司金融借款糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,原告委托代理人吳慧、被告軒轅雅某的委托代理人軒轅雅梅及被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司委托代理人潘榮福到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告軒轅雅某在原告處貸款后,應(yīng)按借款合同的約定每月償還本金及利息,被告貸款后未按約定還款,已違約十余次,故原告要求被告軒轅雅某償還貸款本金1,259,800.24元、利息117,263.51元,合計(jì)1,377,063.75元及解除借款合同的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。鑒于該筆貸款被告軒轅雅某已經(jīng)辦理了個(gè)人房屋抵押擔(dān)保,房屋抵押后辦理了抵押登記他項(xiàng)權(quán)證,因此原告要求被告軒轅雅某承擔(dān)物權(quán)擔(dān)保責(zé)任,符合法律規(guī)定,予以支持。被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司在該筆借款中與原告約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故對(duì)原告要求被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、二百零一條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國(guó)工商銀行股份有限公司鶴崗分行與被告軒轅雅某之間的借款合同;
二、被告軒轅雅某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司鶴崗分行貸款本金1,259,800.24元、利息117,263.51元,合計(jì)1,377,063.75元(利息計(jì)算至2016年10月7日,2016年10月8日至本判決生效前的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率計(jì)算);
三、如被告軒轅雅某未在本判決指定的期限內(nèi)償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司鶴崗分行本息,則依法處置貸款抵押財(cái)產(chǎn),用于優(yōu)先償還原告的借款本息;
四、被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告軒轅雅某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17,193.57元由被告軒轅雅某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng)?。河诤槠G 代理審判員?。航古d國(guó) 代理審判員 :陶宏博
書記員::詹斯迪
成為第一個(gè)評(píng)論者