原告中國(guó)工商銀行股份有限公司張某某橋西支行。
負(fù)責(zé)人楊海云，行長(zhǎng)。
委托代理人關(guān)琳，河北思洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人李維丁。
被告中海華北物流有限公司。
法定代表人趙邦濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人周濤，河北正晨律師事務(wù)所律師。
第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司
法定代表人侯鵬，公司經(jīng)理。
委托代理人侯玉清（系侯鵬父親），公司實(shí)際控制人。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司張某某橋西支行（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱工行橋西支行）訴被告中海華北物流有限公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱華北物流公司）委托監(jiān)管合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)工商銀行股份有限公司張某某橋西支行委托代理人關(guān)琳、李維丁，被告委托代理人周濤，第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司法定代表人侯鵬、委托代理人侯玉清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告工行橋西支行訴稱，2011年11月17日原告工行橋西支行、懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司及被告華北物流公司三方簽訂了商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議。2011年12月1日，原告將懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司向原告貸款的質(zhì)押物煤17328噸或質(zhì)物最低價(jià)值為1160.97萬(wàn)元交付被告華北物流公司。合同簽訂后，原告于2012年1月1月向懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司發(fā)放貸款500萬(wàn)元。后原告于2012年1月31日、2012年9月3日兩次解除質(zhì)押后，懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司質(zhì)押庫(kù)存煤應(yīng)有8215噸或質(zhì)物最低價(jià)值為460萬(wàn)元，被告身為監(jiān)管人未盡三方監(jiān)管協(xié)議約定的監(jiān)管義務(wù)，致使煤8215噸或價(jià)值460萬(wàn)元滅失，請(qǐng)求法院判令1、被告立即償還質(zhì)押煤8215噸或質(zhì)物最低價(jià)值460萬(wàn)元并賠償由此給原告造成的相應(yīng)損失；2、此案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
被告華北物流公司辯稱，1、原告訴訟請(qǐng)求不明確，應(yīng)當(dāng)明確到底主張8215噸質(zhì)押物還是460萬(wàn)元，且其主張的相應(yīng)損失數(shù)額不明確；2、本案案由錯(cuò)誤，原、被告之間的關(guān)系是委托代理關(guān)系，而不是“監(jiān)管合同糾紛”；3、原告可以向被告主張損失賠償，但無(wú)權(quán)向被告主張償還質(zhì)押物；4、原告無(wú)證據(jù)證明其存在實(shí)際損失，如借款人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司償還了所借原告的本金和利息，那原告就沒(méi)有遭受實(shí)際損失，也無(wú)權(quán)向被告主張所謂的損失賠償。
第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司述稱，我公司向原告借款500萬(wàn)元是事實(shí)，已經(jīng)還了一部分，還欠原告貸款約300多萬(wàn)元未還。
經(jīng)審理查明，2011年11月17日原告工行橋西支行、懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司及被告華北物流公司三方簽訂了中海-2011-西支-003號(hào)《商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議》，約定為保障2011年（西支）字0022號(hào)《商品融資合同》的履行，乙方（懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司）同意將其享有所有權(quán)的貨物質(zhì)押給甲方（原告），甲方和乙方均同意將質(zhì)物交由丙方（華北物流公司）監(jiān)管，丙方同意接受甲方的委托并按照甲方的指示監(jiān)管質(zhì)物。甲方為質(zhì)權(quán)人，乙方為出質(zhì)人，丙方為甲方的代理人，代理甲方監(jiān)管質(zhì)物。本協(xié)議項(xiàng)下所稱的監(jiān)管是指華北物流公司代理工行橋西支行占有質(zhì)物并根據(jù)本協(xié)議的約定履行監(jiān)管質(zhì)物的責(zé)任。質(zhì)物即為質(zhì)押標(biāo)的，是甲方和乙方所簽融資合同中約定的由乙方向甲方提供質(zhì)押擔(dān)保并交由丙方存儲(chǔ)監(jiān)管的貨物。質(zhì)物的品名、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、重量、存儲(chǔ)地點(diǎn)等以丙方根據(jù)本協(xié)議第2.6條簽發(fā)的《質(zhì)物清單》的記載為準(zhǔn)。第2.6條規(guī)定，在質(zhì)物的轉(zhuǎn)移占有過(guò)程中，甲乙雙方根據(jù)融資合同的約定，向丙方出具《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書（代出質(zhì)通知書）》華北物流公司經(jīng)核對(duì)懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司交予的貨物及實(shí)際庫(kù)存與《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書（代出質(zhì)通知書）》記載相符，丙方接受乙方交付的貨物，代表甲方占有貨物，丙方向甲方簽發(fā)《質(zhì)物清單（代動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押專用倉(cāng)單）》時(shí)，視為質(zhì)物交付完成，質(zhì)押生效。協(xié)議第3.4條約定，華北物流公司收到工行橋西支行出具的《提貨通知書（適用解除全部質(zhì)押監(jiān)管）》后，其監(jiān)管責(zé)任解除；第2.9條規(guī)定，在監(jiān)管期間，無(wú)論乙方提貨或換貨，庫(kù)存質(zhì)物都應(yīng)符合《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書（代出質(zhì)通知書）》列明的要求，庫(kù)存最低價(jià)值等于單價(jià)乘以質(zhì)物數(shù)量（或重量），質(zhì)物單價(jià)以甲方書面通知為準(zhǔn)。第2.10條規(guī)定，丙方出具《質(zhì)物清單》的同時(shí)，應(yīng)向甲方發(fā)送質(zhì)物的貨位標(biāo)識(shí)圖。第4.3條規(guī)定，監(jiān)管期間，因各種原因質(zhì)物發(fā)生短少、損毀、變質(zhì)、滅失等可能影響甲方權(quán)益的情形，丙方應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)通知甲方，并采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)急措施。該合同同時(shí)約定，監(jiān)管期間質(zhì)物毀損滅失或由于丙方未盡到保管責(zé)任導(dǎo)致質(zhì)物短少給甲乙雙方造成損失的，丙方承擔(dān)實(shí)際損失的賠償責(zé)任，甲方就其實(shí)際損失的賠償款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。2011年12月7日，華北物流公司簽發(fā)致工行橋西支行并抄送懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司的《質(zhì)物清單（代動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押專用倉(cāng)單）》（編號(hào)為CSL632-QHD083），該質(zhì)物清單注明：“本公司已按照相關(guān)協(xié)議于2011年12月7日接收下表貨物并開(kāi)始履行監(jiān)管責(zé)任。本公司了解，出質(zhì)人已將下表所列貨物質(zhì)押給貴行，并對(duì)質(zhì)物的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。本公司業(yè)已收到貴行與出質(zhì)人共同簽發(fā)的《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書（代出質(zhì)通知書）》，本公司同意接受貴行委托并將按照貴行的指示代為監(jiān)管質(zhì)物。本公司確認(rèn)上述質(zhì)物已存放于我公司擁有使用權(quán)的倉(cāng)庫(kù)/場(chǎng)地，上述質(zhì)物確已在本公司的占有、保管、監(jiān)管之下。在本公司監(jiān)管期間，質(zhì)物的最低價(jià)值/最低數(shù)量始終不得低于人民幣1160.97萬(wàn)元或者17328噸?！必浳锩骷?xì)載明，煤17328噸，單價(jià)670元/噸。該質(zhì)物清單同時(shí)注明，本《質(zhì)物清單》構(gòu)成對(duì)質(zhì)物、質(zhì)押生效的確認(rèn)。在該質(zhì)物清單上加蓋有中海華北物流有限公司監(jiān)管專用章。2012年1月31日、2012年9月3日，原告兩次向華北物流公司發(fā)出提貨通知書，同意懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司提取質(zhì)物6656噸和2457噸。2012年9月10日，華北物流公司給工行橋西支行最后一次提貨通知書（回執(zhí)）中確認(rèn)“本次提貨后，質(zhì)物的最低價(jià)值為460萬(wàn)元或者最低數(shù)量為8215噸”煤。
2011年11月7日，工行橋西支行與懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司簽訂編號(hào)為2011年（西支）字0022號(hào)《商品融資合同》。合同約定，懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司向工行橋西支行借款人民幣5000000元，借款期限一年，利率為借款期限相對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期限檔次人民幣貸款利率上浮10%,并對(duì)提款后遇基準(zhǔn)利率調(diào)整及罰息利率進(jìn)行了約定。懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司為其借款提供質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)物交由華北物流公司進(jìn)行監(jiān)管。2012年1月1日，原告將5000000元轉(zhuǎn)入第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司賬戶，截止2012年10月23日，第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司共償還原告貸款1845089.8元，2012年10月31日，原告、被告、第三人及張某某市下花園區(qū)神華煤炭有限責(zé)任公司四方代表簽訂售煤協(xié)議，處理貸款質(zhì)押物后，由張金愛(ài)轉(zhuǎn)入第三人賬戶500000元，償還原告貸款后，第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司尚欠原告貸款2654910.20元未償還，貸款質(zhì)押煤滅失。
2012年11月30日、2012年12月28、日2012年12月31日，張某某市下花園區(qū)神華煤炭有限責(zé)任公司用該公司的賬戶分別轉(zhuǎn)入懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司賬戶人民幣300000元、700000元、1654910元,三筆共計(jì)2654910.2元，償還懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司欠原告貸款2654910.20元。截止2015年1月，第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司尚欠原告利息114916.65元未償還。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提交的《商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議》、《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書（代出質(zhì)通知書）》、《質(zhì)物清單（代動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押專用倉(cāng)單）》、《商品融資合同》、工行橋西支行貸款處理臺(tái)賬及借據(jù)處理明細(xì)、證人證言等證據(jù)，及當(dāng)事人陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，原告與華北物流公司及懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司簽訂《商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議》，原告作為質(zhì)權(quán)人委托華北物流公司為其占有、保管、監(jiān)管由出質(zhì)人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司出質(zhì)的質(zhì)押物，并支付費(fèi)用，原、被告之間成立委托監(jiān)管合同關(guān)系。華北物流公司在簽訂合同后出具了《質(zhì)物清單（代動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押專用倉(cāng)單）》，認(rèn)可已將全部質(zhì)物占有、保管、監(jiān)管，并在其給工行橋西支行最后一次提貨通知書（回執(zhí)）中確認(rèn)“本次提貨后，質(zhì)物的最低價(jià)值為460萬(wàn)元或者最低數(shù)量為8215噸”煤，現(xiàn)該質(zhì)押煤滅失，根據(jù)雙方約定，華北物流公司應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)際損失的賠償責(zé)任。本案中，雖然第三人懷來(lái)縣興合煤炭經(jīng)銷有限公司稱其只償還了原告的部分借款，但證據(jù)證明，張某某市下花園區(qū)神華煤炭有限責(zé)任公司已向其賬戶轉(zhuǎn)款2654910.2元，償還其剩余部分借款本金，原告的貸款本金已全部收回，尚欠利息114916.65元（截止到2015年1月）未收回；同時(shí)原告所提交的證據(jù)不足以證明其向張某某市下花園區(qū)神華煤炭有限責(zé)任公司借款償貸的事實(shí)，也未在舉證期內(nèi)提交證明其主張的其他證據(jù)，故原告的實(shí)際損失為利息114916.65元（截止到2015年1月）。原告要求償還質(zhì)押煤的訴求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中海華北物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)工商銀行股份有限公司張某某橋西支行借款利息114916.65元；
二、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司張某某橋西支行其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43600元，由被告中海華北物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王海軍
代理審判員 何崗
人民陪審員 溫許成

書記員： 馮璐