原告中國工商銀行股份有限公司張某某明某南支行。
法定代表人趙玉海，該行行長。
委托代理人王英杰，該行職工。
被告馬某某。
被告李海霞。

原告中國工商銀行股份有限公司張某某明某南支行與被告馬某某、李某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王英杰到庭參加了訴訟，被告馬某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月10日，被告馬某某向原告單位申請辦理信用卡一張。馬某某用該信用卡向原告申請分期借款490000元用于購買豐田酷路澤小轎車,分期付款期限為3年。原告與被告馬某某簽訂中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同并簽訂了抵押合同、承諾書，在自用車信用卡專項分期抵押承諾書、共同還款承諾書上有被告李某某的簽字，原告于2014年12月10日借給被告馬某某分期借款490000元，截止到2016年3月25日被告共計欠原告本金及利息434465.58元,其中這部分欠款包含擔保人張某某龍騰汽車銷售服務(wù)有限公司墊付的60000元，從2016年3月25日已逾期4期，被告不能按計劃還款至今，為此原告提起訴訟。
以上事實，有中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同、信用卡專項分期付款業(yè)務(wù)調(diào)查審查審批表、承諾書、抵押合同、自用車信用卡專項分期抵押承諾書、共同還款承諾書、轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實清楚，證據(jù)確實。

本院認為，被告馬某某與原告中國工商銀行股份有限公司張某某明某南支行簽訂的中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同是雙方真實意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定。被告馬某某應(yīng)按合同約定向原告償還借款本金及利息，逾期則應(yīng)支付逾期利息。根據(jù)雙方約定，持卡人出現(xiàn)未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費、利息、復(fù)利、滯納金、超限費及其他相關(guān)費用中任何一項，銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度，已收取的持卡人分期手續(xù)費不予退還。所以原告有權(quán)依合同約定宣布雙方簽訂的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息。原告的訴訟請求本院予以支持，關(guān)于原告主張被告支付擔保人張某某龍騰汽車銷售服務(wù)有限公司替被告墊付的60000元購車款的請求不符合法律規(guī)定，因擔保人與二被告在本案中應(yīng)同屬被告地位，如張某某龍騰汽車銷售服務(wù)有限公司主張權(quán)利，可另行向二被告追償，故對原告的這一主張本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告中國工商銀行股份有限公司張某某明某南支行與被告馬某某簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》予以解除；
被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國工商銀行股份有限公司張某某明某南支行借款本息374465.58元（截止2016年3月25日，之后的利息、罰息按合同約定計算至被告實際給付之日止）；
被告李某某承擔連帶清償責任。
案件受理費7820元,減半收取3910元，由二被告負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　苑仲平

書記員：任曉元