中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行
李紅偉（黑龍江諾成律師事務(wù)所）
林某某
劉某某

原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行，住所地雙鴨山市尖山區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊某某，該行行長。
委托訴訟代理人李紅偉，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告林某某，男，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市尖山區(qū)。
被告劉某某，女，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市尖山區(qū)。
原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山支行與被告林某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。
原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、解除原、被告的個(gè)人借款／擔(dān)保合同；2、二被告償還貸款本金329560.21元；3、二被告給付貸款積欠利息6233.78元（計(jì)算至2016年6月20日），實(shí)際數(shù)額計(jì)算至本息全部給付時(shí)止；4、以抵押物折價(jià)、變賣、拍賣價(jià)款優(yōu)先清償上述債務(wù)；5、二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2011年12月13日，二被告與中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某1支行簽定個(gè)人借款／擔(dān)保合同，約定二被告貸款50萬元，貸款發(fā)放后，二被告未按約定時(shí)間償還貸款本息。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，與二被告簽定個(gè)人借款／擔(dān)保合同的合同主體為中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某1支行，現(xiàn)原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行未提交證據(jù)證實(shí)其作為本案適格原告的證據(jù)，中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行與本案無直接利害關(guān)系。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十一條 ?第一項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行的起訴。
案件受理費(fèi)6337元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，與二被告簽定個(gè)人借款／擔(dān)保合同的合同主體為中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某1支行，現(xiàn)原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行未提交證據(jù)證實(shí)其作為本案適格原告的證據(jù)，中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行與本案無直接利害關(guān)系。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十一條 ?第一項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行的起訴。
案件受理費(fèi)6337元予以退回。

審判長：劉君

書記員：林佳鵬