原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行。
負責人于曉東，該分行行長。
委托代理人石斌，男，中國工商銀行股份有限公司集賢支行副行長。
原告中國工商銀行股份有限公司集賢支行。
負責人富成坤，該支行行長。
委托代理人王瑩，女，中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行職員。
被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人張某某，系該公司經(jīng)理。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人、經(jīng)理。
委托代理人龔春剛，黑龍江鼎鐸律師事務所律師。
被告趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告崔某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人高長嶺，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告寧某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告蘇某某、寧某某的委托代理人劉慶賀，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行、中國工商銀行股份有限公司集賢支行訴被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司、張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某金融借款合同糾紛一案，經(jīng)黑龍江省高級人民法院于2014年5月8日作出（2014）黑立他字第15號批復，依法決定由本院審理。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行的委托代理人石斌、中國工商銀行股份有限公司集賢支行的委托代理人王瑩、被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人張某某（其本人亦為本案被告）、張某某及其委托代理人龔春剛、趙某、崔某及其委托代理人高長嶺、蘇某某、寧某某及蘇某某、寧某某的委托代理人劉慶賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，中國工商銀行股份有限公司集賢支行經(jīng)中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行授權(quán)，與黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司于2012年9月28日簽訂了編號為2012年集賢字第0008號商品融資合同，雙方在該合同中約定，借款本金為1000萬元，用途為購買原煤，借款期限為一年，自實際提款日起算，分三期還款，即2013年7月25日還款200萬元，2013年8月23日還款200萬元，2013年9月25日還款600萬元。雙方在合同中約定，借款利率以提款日的基準利率加浮動幅度確定，其中基準利率為所約定的借款期限對應的中國人民銀行同期限檔次人民幣貸款利率，浮動幅度為上浮40%。提款后遇基準利率調(diào)整，利率實行一期一調(diào)整，以一個月為一期。在每一利率確定日，按該日有效的基準利率和約定的浮動幅度對借款利率進行調(diào)整，分段計息。借款到期未按約定償還的，逾期部分仍適用前述利率確定方式等相應款項。雙方在該合同中約定，如乙方（黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司）違約，甲方（中國工商銀行股份有限公司集賢支行）有權(quán)要求乙方對甲方因此所受的直接損失予以賠償，包括但不限于律師費、訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。借款到期，乙方未按約償還的，甲方有權(quán)自逾期之日起在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%計收罰息。對乙方未按時支付的利息，按約定的罰息利率計收復利等相應款項。雙方在該合同中約定了質(zhì)押擔保，約定乙方為甲方在本合同項下的債權(quán)提供質(zhì)押擔保。質(zhì)物交由中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司大連分公司進行監(jiān)管等相應款項。雙方還在該合同中約定，甲方或中國工商銀行股份有限公司（“工商銀行”）可根據(jù)經(jīng)營管理需要授權(quán)或委托工商銀行其他分支機構(gòu)履行本合同項下權(quán)利及義務，或?qū)⒈竞贤椣沦J款債權(quán)劃歸工商銀行其他分支機構(gòu)承接并管理，乙方對此表示認可，甲方上述行為無須再征得乙方同意，承接甲方權(quán)利義務的工商銀行其他分支機構(gòu)有權(quán)行使本合同項下全部權(quán)利，有權(quán)就本合同項下糾紛以該機構(gòu)名義提起訴訟、提請仲裁或申請強制執(zhí)行（該約定系本案商品融資合同第十五條“其他”中的15.2項），以及其他合同約定?；谠谇笆龊贤杏嘘P(guān)質(zhì)押擔保的約定，雙方于2012年9月28日簽訂了編號為2012年集賢（質(zhì)）字0008號質(zhì)押合同，雙方約定，乙方（黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司）所擔保的主債權(quán)為甲方（中國工商銀行股份有限公司集賢支行）依據(jù)其與黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司（債務人）于2012年9月28日簽訂的主合同（名稱：商品融資合同，編號：2012年集賢字第0008號）而享有的對債務人的債權(quán)，主債權(quán)的金額和期限依主合同的約定。乙方質(zhì)押擔保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失、質(zhì)物保管費用以及實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、評估費、拍賣費、變賣費等），質(zhì)物詳見質(zhì)物清單，質(zhì)物清單對質(zhì)物價值的約定，不作為甲方處分該質(zhì)物時估價依據(jù)，不對甲方行使質(zhì)權(quán)構(gòu)成任何限制等款項。該合同所附質(zhì)物清單體現(xiàn)，質(zhì)物名稱為原煤，權(quán)屬證明或權(quán)利憑證為購煤發(fā)票，狀況為完好，價值或評估價值為1876萬元。2012年9月28日，中國工商銀行股份有限公司集賢支行、黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司、中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司大連分公司簽訂了商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議。2012年9月28日，中國工商銀行股份有限公司集賢支行（甲方）與張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某（五人為乙方）簽訂了編號為2012年集賢（保）字0008號保證合同，雙方在合同中約定，乙方所擔保的主債權(quán)為甲方依據(jù)其與黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司于2012年9月簽訂的主合同（名稱：商品融資合同，編號：2012年集賢字第0008號）而享有的對債務人的債權(quán)，主債權(quán)的金額和期限依主合同之約定。乙方承擔保證責任的方式為連帶責任保證，乙方保證擔保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年等款項。雙方還在保證合同中約定，甲方主債權(quán)存在物的擔保的，不論該物的擔保是由債務人提供還是由第三人提供，甲方有權(quán)要求乙方先承擔保證責任，乙方承諾不因此而提出抗辯。甲方放棄、變更或喪失其他擔保權(quán)益的，乙方的保證責任仍持續(xù)有效，不因此而無效或減免（該約定系本案保證合同第六條“乙方承諾”中的第6.2條），并約定發(fā)生下列情形之一，無須經(jīng)乙方同意，乙方繼續(xù)按照本合同的約定承擔保證責任：……；D、甲方將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的（該約定系本案保證合同第6.4條），以及其他合同約定。本案商品融資合同簽訂后，中國工商銀行股份有限公司集賢支行依約向黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司提供借款1000萬元，依該筆借款制作的中國工商銀行借款憑證記載的日期為2012年10月8日，借款基準利率為6%，浮動檔次為40%。借款期滿后，黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司沒有依約償還全部借款，至今尚欠借款本金9568593.69元及相應利息沒有償還，至2014年10月20日，因黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司拖欠借款發(fā)生的借款利息、罰息及復利合計1579616.27元沒有償還。另查明，被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司系自然人獨資有限公責任司，被告張某某系該公司股東、法定代表人。中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行就本案提起訴訟后，經(jīng)雙鴨山市中級人民法院報請黑龍江省高級人民法院批復，本案由雙鴨山市四方臺區(qū)人民法院審理。本院依照法律規(guī)定的程序向本案各被告送達了應訴通知書、舉證通知書、原告提交的證據(jù)等訴訟文書材料，在中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行、中國工商銀行股份有限公司集賢支行共同申請將中國工商銀行股份有限公司集賢支行列為共同原告參與訴訟后，本院向本案各被告送達了有關(guān)的申請書、證據(jù)材料，在本案開庭審理前的訴訟準備、交換證據(jù)等各階段，本案被告均未就中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行進行訴訟及中國工商銀行股份有限公司集賢支行申請參加訴訟提出異議。在無法以民事訴訟法律規(guī)定的其他方式向崔某送達本案有關(guān)訴訟文書材料時，本院依法通過公告方式向崔某送達了訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書等本案訴訟文書材料，發(fā)生公告費350.00元，中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行在訴訟時提出財產(chǎn)保全申請，發(fā)生訴訟保全費5000.00元，均已由中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行交付。

本院認為，本案原、被告雙方簽訂的商品融資合同、質(zhì)押合同、保證合同等沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法均為有效，雙方均應依簽訂的有效合同履行相應的合同義務。本案商品融資合同第十五條“其他”中的15.2項約定，“甲方或中國工商銀行股份有限公司（“工商銀行”）可根據(jù)經(jīng)營管理需要授權(quán)或委托工商銀行其他分支機構(gòu)履行本合同項下權(quán)利及義務，或?qū)⒈竞贤椣沦J款債權(quán)劃歸工商銀行其他分支機構(gòu)承接并管理，乙方對此表示認可，甲方上述行為無須再征得乙方同意，承接甲方權(quán)利義務的工商銀行其他分支機構(gòu)有權(quán)行使本合同項下全部權(quán)利，有權(quán)就本合同項下糾紛以該機構(gòu)名義提起訴訟、提請仲裁或申請強制執(zhí)行?！北景副ＷC合同約定，“乙方承擔保證責任的方式為連帶責任保證”；第六條“乙方承諾”中的第6.2條約定，“甲方主債權(quán)存在物的擔保的，不論該物的擔保是由債務人提供還是由第三人提供，甲方有權(quán)要求乙方先承擔保證責任，乙方承諾不因此而提出抗辯。甲方放棄、變更或喪失其他擔保權(quán)益的，乙方的保證責任仍持續(xù)有效，不因此而無效或減免”；第6.4條約定，“發(fā)生下列情形之一，無須經(jīng)乙方同意，乙方繼續(xù)按照本合同的約定承擔保證責任：……；D、甲方將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的”。中國工商銀行股份有限公司集賢支行以中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行對本案各被告提起訴訟提出有關(guān)訴訟請求，符合本案商品融資合同、保證合同等的約定，系對相應合同約定的履行，并不違反有關(guān)法律規(guī)定，黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司、張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某有關(guān)其訴訟主體不適格及相應的辯駁意見不成立，依法不予采納。黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司、張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某有關(guān)先以質(zhì)押物清償，再承擔保證責任，享有先訴抗辯權(quán)等相應辯駁意見有悖合同約定，依法不予采納?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二百二十條規(guī)定，“出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人在債務履行期屆滿后及時行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)。出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔賠償責任?！北桓婧邶埥锡埗冀?jīng)貿(mào)有限公司、張某某、趙某所舉的“商品融資質(zhì)物處置授權(quán)書、商品融資押品評估現(xiàn)場調(diào)查表和照片”等證據(jù)均形成于本案債務履行期屆滿前，其沒有提供在本案債務履行期屆滿后其請求質(zhì)權(quán)人及時行使質(zhì)權(quán)后質(zhì)權(quán)人怠于行使相應權(quán)利造成損害的相關(guān)證據(jù)，其有關(guān)先用質(zhì)押物清償，質(zhì)押物價值降低其不應承擔該部分責任等相應辯駁意見依法不予采納。被告崔某有關(guān)在簽訂保證合同時認識有誤等相應辯駁意見，與保證合同約定的內(nèi)容及相應事實不符，且沒有提供相應的證據(jù)證明，依法不予采納。被告蘇某某、寧某某有關(guān)保證人不是崔某的意見，其所舉的證據(jù)“事情經(jīng)過”不能證實該意見，且崔某已當庭確認保證合同上的簽字系經(jīng)其授權(quán)并已自認為本案保證合同的保證人，被告蘇某某、寧某某的相關(guān)意見不成立，依法不予采納。黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司逾期沒有全部履行約定的還款義務，已構(gòu)成違約，應當承擔相應的違約責任，中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行依合同約定要求其給付拖欠借款9568593.69元，借款利息、罰息及復利1579616.27（計算至2014年10月20日）及其后至借款給付之日應付利息、復利及罰息的訴訟請求，本院依法予以支持。中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行主張的訴訟保全費、公告費有事實根據(jù)和法律依據(jù)，依法予以支持。中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行依本案已簽訂并生效的商品融資合同、質(zhì)押合同，就黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司提供的相應質(zhì)物享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，“被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務人追償。”張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某作為依本案商品融資合同簽訂保證合同的保證人，其已在保證合同第六條的第6.2條中作出“甲方主債權(quán)存在物的擔保的，不論該物的擔保是由債務人提供還是由第三人提供，甲方有權(quán)要求乙方先承擔保證責任”等相關(guān)承諾，張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某作為連帶責任保證的保證人，應按合同約定和法律規(guī)定承擔相應的保證責任，即對黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司應負責償還的款項承擔連帶清償責任，中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行依合同約定提出的相應訴訟請求，依法予以支持，張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某承擔保證責任后，有權(quán)向黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司追償。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第十六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第二百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行償還借款
9568593.69元，借款利息、罰息、復利1579616.27元（截止2014年10月20日）及自2014年10月21日始至所欠借款實際給付之日止的借款利息、罰息、復利（按合同約定標準計算）。原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山分行依本案質(zhì)押合同對被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司出質(zhì)的質(zhì)物享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
二、被告張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某對本判決第一項確定由被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司償還的款項承擔連帶清償責任。被告張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司追償。
未按本判決指定的期間履行給付義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88689.26元，訴訟保全費5000.00元，公告費350.00元，合計94039.26元，由被告黑龍江鑫龍都經(jīng)貿(mào)有限公司負擔，被告張某某、趙某、崔某、蘇某某、寧某某承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判長　靳　雷 審判員　許占林 審判員　侯慶華

書記員：王麗君