原告中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)贛水路34號(hào)。
代表人郭建業(yè),男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸俊梅,女,該公司職員。
委托代理人王旭輝,男,該公司法律顧問。
被告石某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司飛行員,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張閱強(qiáng),男,黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司訴被告石某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。本院于2014年2月12日受理后,依法組成合議庭,于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人陸俊梅、王旭輝,被告石某的委托代理人張閱強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的勞動(dòng)合同是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。合同履行中被告向原告提出了辭職申請(qǐng),表明其已不愿意繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,原告雖不同意被告提出的辭職申請(qǐng),但因被告不愿再履行勞動(dòng)合同,并離開工作崗位,致使該勞動(dòng)合同事實(shí)上已無法繼續(xù)履行,故雙方的勞動(dòng)合同應(yīng)予解除。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十七條和第五十條的規(guī)定,被告有權(quán)提前三十日通知與原告解除勞動(dòng)合同,原告應(yīng)當(dāng)在解除勞動(dòng)合同后十五日內(nèi)為被告出具解除勞動(dòng)合同證明并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),故原告與被告之間的勞動(dòng)合同自被告提交辭職申請(qǐng)之后一個(gè)月即2013年10月23日解除。因被告提前解除勞動(dòng)合同,違反了合同中關(guān)于合同期限的約定,已構(gòu)成違約,根據(jù)雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》第三十二條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告作為飛行員屬于特殊人才,原告對(duì)其進(jìn)行專門培訓(xùn),被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)文件規(guī)定支付補(bǔ)償費(fèi)用。因中國南方航空股份有限公司發(fā)生了合并以及分立等情況,造成被告歷經(jīng)北方航空公司天鵝航空有限責(zé)任公司飛行大隊(duì)及原告單位,故本院認(rèn)定2001年7月1日作為被告加入原告單位的時(shí)間。2013年9月23日提出解除勞動(dòng)合同申請(qǐng),雙方勞動(dòng)合同依法應(yīng)當(dāng)于2013年10月23日解除,為此被告在原告單位的工作年限已超過10年。根據(jù)國家相關(guān)部門的規(guī)定,培訓(xùn)費(fèi)用應(yīng)以70萬元為基數(shù),以年均20%遞增計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)用,被告應(yīng)支付原告的補(bǔ)償費(fèi)為210萬(70萬+70萬×20%×10年)。關(guān)于原告訴請(qǐng)違約金84.50萬元的問題,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十二條、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十六條、《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動(dòng)管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定的意見》(民航人發(fā)(2005)104號(hào))第一條和《關(guān)于貫徹落實(shí)規(guī)范飛行人員流動(dòng)管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定意見有關(guān)問題的通知》(民航人發(fā)(2005)109號(hào))第一條之規(guī)定可知原告與被告簽訂的勞動(dòng)合同合法有效,雙方依法應(yīng)當(dāng)共同遵守,被告雖依法有權(quán)解除勞動(dòng)合同,但其提前解除勞動(dòng)合同已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,向原告依法支付違約金。違約金的數(shù)額相當(dāng)于依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的培訓(xùn)費(fèi)用,而中國民用航空總局及五部委文件規(guī)定的補(bǔ)償費(fèi)用即為培訓(xùn)費(fèi),原告訴請(qǐng)補(bǔ)償費(fèi)用及違約金同屬于文件規(guī)定的培訓(xùn)費(fèi)用,兩項(xiàng)訴請(qǐng)屬于重復(fù)請(qǐng)求。因本院對(duì)原告訴請(qǐng)的補(bǔ)償費(fèi)已予以支持,故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十七條,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三條、第四條、第三十四條、三十七條、第五十條、第九十條及參照《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動(dòng)管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定的意見》(民航人發(fā)(2005)104號(hào))第一條和《關(guān)于貫徹落實(shí)規(guī)范飛行人員流動(dòng)管理保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定意見有關(guān)問題的通知》(民航人發(fā)(2005)109號(hào))第一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司與被告石某之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年10月23日解除;
二、原告中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為被告石某出具解除勞動(dòng)合同證明并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù);
三、被告石某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國南方航空股份有限公司黑龍江分公司支付補(bǔ)償費(fèi)210萬。
案件受理費(fèi)10元(原告已預(yù)交),由原告承擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 王 超 人民陪審員 熊依麗 人民陪審員 王春艷
書記員:李朦
成為第一個(gè)評(píng)論者