原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門(mén)象山支行。
負(fù)責(zé)人：吳海燕，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：潘亞平，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某正方電子有限公司。
法定代表人：邊某某，總經(jīng)理。
被告：武漢譽(yù)福某家電有限公司。
法定代表人：邊某某，總經(jīng)理。
被告：胡光明。
被告：邊某某。
被告：胡某。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門(mén)象山支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)行象山支行）與被告鐘某正方電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)正方電子公司）、武漢譽(yù)福某家電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)譽(yù)福某公司）、胡光明、邊某某、胡某借款合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。農(nóng)行象山支行的委托訴訟代理人潘亞平,邊某某并作為正方電子公司和譽(yù)福某公司的法定代表人到庭參加訴訟,胡光明、胡某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)行象山支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令正方電子公司償還借款本金1150萬(wàn)元，支付2017年5月21日起至清償之日止的罰息（以1150萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率8.4825％計(jì)算）；2.判令譽(yù)福某公司、胡光明、邊某某、胡某對(duì)正方電子公司的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.農(nóng)行象山支行對(duì)正方電子公司提供的抵押物即位于鐘某市郢中鎮(zhèn)東街12號(hào)的房屋和土地使用權(quán)［房產(chǎn)證號(hào)201303342、201303343、201303344，建筑面積3432.83平方米，土地使用權(quán)證號(hào)鐘國(guó)用（2013）第2000－60－1號(hào)，抵押面積1636平方米］的處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4.訴訟費(fèi)用由正方電子公司、譽(yù)福某公司、胡光明、邊某某、胡某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年7月8日，農(nóng)行象山支行與正方電子公司簽訂《最高額抵押合同》，約定正方電子公司以其位于鐘某市郢中鎮(zhèn)東街12號(hào)的房屋和土地使用權(quán)［房產(chǎn)證號(hào)201303342、201303343、201303344，建筑面積3432.83平方米，土地使用權(quán)證號(hào)鐘國(guó)用（2013）第2000－60－1號(hào)，抵押面積1636平方米］為其在2014年7月8日至2017年7月8日之間向農(nóng)行象山支行的借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)最高額為1500萬(wàn)元，并辦理了抵押登記。2016年7月18日，經(jīng)正方電子公司申請(qǐng)，農(nóng)行象山支行與正方電子公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，與譽(yù)福某公司、胡光明、邊某某、胡某簽訂《保證合同》。借款合同約定，正方電子公司向農(nóng)行象山支行借款1150萬(wàn)元，借款期限一年，借款年利率為5.655％，借款人按月付息，到期還本；如逾期還款，對(duì)未還借款按借款執(zhí)行利率上浮50％計(jì)收罰息。保證合同約定，譽(yù)福某公司、胡光明、邊某某、胡某為正方電子公司的借款提供連帶責(zé)任保證；債權(quán)人有權(quán)主張物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可同時(shí)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。合同簽訂后，農(nóng)行象山支行于2016年7月19日發(fā)放借款1150萬(wàn)元。正方電子公司未按約定按時(shí)支付利息，僅支付利息至2017年5月20日，對(duì)借款本金和剩余利息未再支付。農(nóng)行象山支行為維護(hù)合法利益，提起訴訟。
農(nóng)行象山支行為證明其主張，向本院提交了抵押合同、借款合同、保證合同、借款憑證、抵押清單及他項(xiàng)權(quán)證、貸款提前到期通知書(shū)等證據(jù)。
正方電子公司、譽(yù)福某公司、邊某某對(duì)農(nóng)行象山支行主張的事實(shí)和提交的證據(jù)均無(wú)異議，但認(rèn)為，農(nóng)行象山支行在要求胡某作為保證人簽名時(shí)存在欺騙行為，胡某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
胡光明、胡某未答辯。
本院經(jīng)審核，對(duì)農(nóng)行象山支行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。同時(shí)查明，農(nóng)行象山支行于2017年5月8日向正方電子公司送達(dá)貸款提前到期通知書(shū)，宣布正方電子公司的全部借款于2017年5月15日提前到期，并要求正方電子公司立即償還。

本院認(rèn)為，農(nóng)行象山支行與正方電子公司簽訂的抵押合同、借款合同，與譽(yù)福某公司、胡光明、邊某某、胡某簽訂的保證合同，均合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。正方電子公司未按約定期限支付利息，農(nóng)行象山支行根據(jù)合同約定宣布全部借款提前到期，要求正方電子公司償還借款本金，按罰息標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合合同約定，本院予以支持。農(nóng)行象山支行主張對(duì)抵押物的處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，要求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，依據(jù)充分，本院亦予以支持。胡某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)按自己簽名確認(rèn)的合同承擔(dān)合同義務(wù)，邊某某認(rèn)為胡某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百零三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某正方電子有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門(mén)象山支行借款本金1150萬(wàn)元，支付2017年5月21日起至清償之日止的罰息（以1150萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率5.655％上浮50％計(jì)算）；
二、被告武漢譽(yù)福某家電有限公司、胡光明、邊某某、胡某對(duì)本判決第一項(xiàng)鐘某正方電子有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門(mén)象山支行對(duì)被告鐘某正方電子有限公司提供的抵押物即位于鐘某市郢中鎮(zhèn)東街12號(hào)的房屋和土地使用權(quán)［房產(chǎn)證號(hào)201303342、201303343、201303344，建筑面積3432.83平方米，土地使用權(quán)證號(hào)鐘國(guó)用（2013）第2000－60－1號(hào)，抵押面積1636平方米］的拍賣(mài)、變賣(mài)或處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
案件受理費(fèi)90800元，減半收取45400元，由被告鐘某正方電子有限公司、武漢譽(yù)福某家電有限公司、胡光明、邊某某、胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　魯儒華

法官助理張小敏 書(shū)記員錢(qián)小麗