中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司靈某某支行
張二球
馬澤海
劉某某
朱某某
左某某
原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司靈某某支行。
法定代表人:趙宗顯,該行行長。
委托代理人:張二球、馬澤海,該行客戶部經(jīng)理。
被告:劉某某,男,漢族,河北省靈某某人。
被告:朱某某,男,漢族,河北省靈某某人。
被告:左某某,男,漢族,河北省靈某某人。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司靈某某支行(以下簡稱農(nóng)行靈壽支行)與被告劉某某、朱某某、左某某金融借款合同糾紛一案,本院于2015年6月8日受理后,依法由審判員侯曉莉獨(dú)任審判,于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張二球、馬澤海及被告劉某某、朱某某、左某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告劉某某于2012年8月16日在我行申請(qǐng)農(nóng)戶小額貸款30000元,并于2012年8月16日簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同,被告朱某某、左某某為該筆借款的保證人,上述借款于2015年2月16日到期,借款到期后,借款人只歸還了借款本金20000元及2014年12月20日之前的利息。
但拒不償還2014年12月21日之后的借款利息及剩余本金10000元,為維護(hù)我行的合法權(quán)益,特提起訴訟。
請(qǐng)求依法判令:1、被告劉某某償還原告借款及剩余的利息。
2、被告朱某某、左某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款保證責(zé)任;3、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為證實(shí)其主張,向本院提供了以下證據(jù):
1、2012年8月16原告與三被告簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同一份;中國農(nóng)業(yè)銀行記賬憑證一份。
用于證實(shí)被告劉某某向原告借款數(shù)額、借款期限及借款利率;被告朱某某、左某某為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2、個(gè)貸憑證基礎(chǔ)信息;個(gè)貸憑證利率信息。
用于證實(shí)被告劉某某還款情況。
3、貸款到期通知書2份;擔(dān)保人履行責(zé)任通知書1份。
證明被告劉某某沒有按照合同約定還款,擔(dān)保人亦未履行保證責(zé)任。
被告劉某某辯稱,借款我一分沒花都讓劉林志花了,我不承擔(dān)還款責(zé)任。
被告朱某某、左某某對(duì)擔(dān)保事實(shí)承認(rèn),但也認(rèn)為劉林志花的錢,他應(yīng)當(dāng)償還。
三被告對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性均無異議。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某某、朱某某、左某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同系原、被告雙方真實(shí)意思表示,且該合同內(nèi)容亦未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)依法確認(rèn)有效。
原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告已按合同約定向被告劉某某發(fā)放貸款30000元,被告劉某某未能按合同約定償還原告本息,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故原告要求被告劉新成償還剩余貸款本金10000元及2014年12月21日之后的利息于法有據(jù),本院予以支持。
被告劉某某稱,該筆借款本人沒花不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見,因被告無提交證據(jù)加以證明,本院不予采納。
被告朱某某、左某某對(duì)該筆借款提供了連帶責(zé)任保證,故二被告作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金10000元及利息(利息自2014年12月21日起止償還完畢之日止,按雙方合同約定的利率計(jì)算)。
被告朱某某、左某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、被告朱某某、左某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向借款人劉某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某某、朱某某、左某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同系原、被告雙方真實(shí)意思表示,且該合同內(nèi)容亦未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)依法確認(rèn)有效。
原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告已按合同約定向被告劉某某發(fā)放貸款30000元,被告劉某某未能按合同約定償還原告本息,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故原告要求被告劉新成償還剩余貸款本金10000元及2014年12月21日之后的利息于法有據(jù),本院予以支持。
被告劉某某稱,該筆借款本人沒花不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見,因被告無提交證據(jù)加以證明,本院不予采納。
被告朱某某、左某某對(duì)該筆借款提供了連帶責(zé)任保證,故二被告作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金10000元及利息(利息自2014年12月21日起止償還完畢之日止,按雙方合同約定的利率計(jì)算)。
被告朱某某、左某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、被告朱某某、左某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向借款人劉某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告劉某某承擔(dān)。
審判長:侯曉莉
書記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者