原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杜爾伯特蒙古族自治縣支行，所在地杜爾伯特蒙古族自治縣。
負責人：王宇昊，職務：行長。
委托代理人：韓振興，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，副行長，現(xiàn)住杜蒙縣。
被告：李志權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（因被告未到庭參加訴訟，其他信息無法核實。）
被告：王某學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（因被告未到庭參加訴訟，其他信息無法核實。）
被告：黃淑文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（因被告未到庭參加訴訟，其他信息無法核實。）

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杜爾伯特蒙古族自治縣支行與被告李志權(quán)、王某學、黃淑文借款合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杜爾伯特蒙古族自治縣支行委托代理人韓振興到庭參加訴訟，被告李志權(quán)、王某學、黃淑文經(jīng)我院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告李志權(quán)償還貸款本金17955.38元，利息600.16元，本息合計18555.54元。并要求給付逾期利息自訴訟之日至全部貸款結(jié)清日止。2.要求被告王某學、黃淑文對上述款項承擔連帶擔保責任。3.訴訟費用由三被告共同承擔。事實和理由：2014年9月23日，被告李志權(quán)與被告王某學、黃淑文夫婦以一對一擔保的方式在我行辦理了一筆50000元的農(nóng)戶小額貸款，還款方式為等額本息還款，貸款期限為3年，期間被告償還了一部分欠款，現(xiàn)尚欠貸款本金17955.38元，利息600.16元，本息合計18555.54元。經(jīng)我行多次催要至今未償此款，為維護我行的合法權(quán)益，訴訟至法院，要求被告李志權(quán)立即償還貸款本金17955.38元，利息600.16元，本息合計18555.54元，要求被告王某學、黃淑文夫婦承擔連帶擔保責任。

本院認為，原告與三被告簽訂了借款合同，其中被告李志權(quán)是借款人，被告王某學在借款合同中是連帶責任保證人，被告黃淑文與王某學是夫妻關(guān)系，并且在共同還款承諾書中的保證人處簽字，系共同連帶責任保證人。原告與三被告簽訂的該份借款合同系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告李志權(quán)發(fā)放了貸款，被告未按借款合同約定分期返還原告借款本息，已構(gòu)成違約，應承擔違約責任，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”的規(guī)定，原告要求被告李志權(quán)償還借款本息的訴求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔保證責任”的規(guī)定，對原告要求被告王某學、黃淑文夫婦對未還的借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告李志權(quán)、王某學、黃淑文經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為自動放棄對本案的抗辯權(quán)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李志權(quán)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告貸款本金17955.38元，利息600.16元，本息合計18555.54元。逾期利息以17955.38元為基數(shù)，利率按照借款合同約定自2017年9月1日起計算至實際給付之日止。
二、被告王某學、黃淑文對上述款項承擔連帶給付義務。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費264.00元，減半收取132.00元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員　王　慧

書記員：車曉艷