原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行。
法定代表人張世福,男,行長(zhǎng)。
委托代理人宋春,男,xxxx年xx月xx日出生,職員。
被告李淑玲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行與被告李淑玲、范某某、唐某某、張某保證合同糾紛一案,本院于2014年2月10日受理后,依法組成合議庭,于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行的委托代理人宋春到庭參加訴訟,被告范某某、唐某某到庭參加訴訟。被告李淑玲、張某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行訴稱,2010年12月15日,借款人唐振杰與原告簽訂了3年期最高額借款合同,被告李淑玲、范某某、唐某某、張某為其提供連帶保證責(zé)任。唐振杰在2012年12月24日在原告處借款30000元,約定年利率為7.5%,于2013年12月20日還款。借款到期后,唐振杰未按期還款,并且現(xiàn)下落不明。原告多次向四被告索要,均以無(wú)力償還為由拒不履行保證責(zé)任?,F(xiàn)原告要求四被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款本金30000元及利息3750元(利息計(jì)算至2014年2月7日,嗣后利息繼續(xù)計(jì)算)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行為證明其主張的事實(shí)成立,在本院開庭審理時(shí),舉示了以下證據(jù):
證據(jù)一,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表,證明借款人唐振杰在向原告申請(qǐng)借款用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí),四被告李淑玲、范某某、唐某某、張某自愿為其提供擔(dān)保;
證據(jù)二,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同,證明借款人唐振杰與原告簽訂30000元的最高額借款合同,用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),借款期限為2010年12月15日至2013年12月6日,年利率為7.5%,逾期還款年利率為11.25%,同時(shí)四被告為其承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
證據(jù)三,貸款信息表兩份,證明借款人唐振杰的借款至今沒(méi)有償還。
被告范某某、唐某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告范某某、唐某某辯稱,我們承認(rèn)給唐振杰借款擔(dān)保了,但是現(xiàn)在沒(méi)有能力還款。本金我們都沒(méi)有能力償還,我們不同意償還利息。
被告范某某、唐某某未提供任何質(zhì)證或抗辯的證據(jù)。
被告李淑玲、張某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,未提交書面答辯,亦未提供任何質(zhì)證或抗辯的證據(jù)。
經(jīng)合議庭評(píng)議,原告提交的證據(jù)一、二、三,符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合法性,均為有效證據(jù),能夠證明原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行所待證的事實(shí),本院予以采信。
結(jié)合當(dāng)事人在庭審中的陳述以及本院對(duì)以上證據(jù)的認(rèn)證,查明以下事實(shí):
一、2010年12月15日,借款人唐振杰與原告簽訂了借款30000元的農(nóng)戶貸款借款合同;借款方式為自助可循環(huán)方式;借款有效期為2010年12月15日至2013年12月6日;
二、2012年12月24日,借款人唐振杰在原告處借款30000元,約定年利率為7.5%,于2013年12月20日還款,逾期還款年利率為11.25%,此款至今未還;
三、被告李淑玲、范某某、唐某某、張某自愿為借款人唐振杰提供連帶保證責(zé)任;
四、借款人唐振杰現(xiàn)下落不明;
五、被告李淑玲、張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭;
六、正常利息年利率7.5%,計(jì)算從2012年12月24日至2013年12月20日,為3077元。逾期利息按年利率11.25%,計(jì)算從2013年12月21日至2014年2月7日,為673元。利息合計(jì)為3750元。
本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,四被告自愿為借款人唐振杰作借款擔(dān)保,其保證合同是合法有效的。原告要求四被告承擔(dān)保證責(zé)任,償還借款,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告理應(yīng)積極償還。原告要求被告給付利息,符合法律規(guī)定,被告應(yīng)按合同約定利率給付利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李淑玲、范某某、唐某某、張某共同償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行借款本金人民幣30000元;
二、被告李淑玲、范某某、唐某某、張某共同給付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司木某某支行借款利息人民幣3750元;
上述一、二項(xiàng)合計(jì)33750元,四被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告李淑玲、范某某、唐某某、張某互為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)644元由被告李淑玲、范某某、唐某某、張某共同承擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)繳納,被告李淑玲、范某某、唐某某、張某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 于春霞
審判員 邵士江
代理審判員 張?zhí)煲?/p>
書記員: 王玉珠
成為第一個(gè)評(píng)論者