中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行
張金生
孟某某
胡某某

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行，住所地承某市鷹手營子礦區(qū)。
法定代表人朱敏，職務(wù):行長。
委托代理人張金生，該公司員工。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，現(xiàn)住承某市。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，現(xiàn)住興隆縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行與被告孟某某、胡某某借款合同糾紛一案。本院于2013年6月17日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行委托代理人張金生到庭參加訴訟，被告孟某某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孟某某、胡某某未到庭參加訴訟，也未提供相應(yīng)證據(jù)。
本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行與被告孟某某、胡某某簽訂的借款合同系雙方的真實意思表示，合同真實、合法、有效，本院依法予以認定。原告已將借款40000.00元給付被告孟某某，所提供的記賬憑證客觀、真實，本院依法予以確認。被告胡某某作為借款連帶責任保證人，應(yīng)依法對上述借款承擔連帶保證責任。二被告未舉出相反證據(jù)，依法應(yīng)如數(shù)償還借款及相應(yīng)利息。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第
一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告孟某某于本判決生效之日償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行借款本金人民幣40000.00元，并支付至判決之日的貸款利息13743.54元。
二、被告胡某某對上述貸款本息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800.00元，由二被告承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行與被告孟某某、胡某某簽訂的借款合同系雙方的真實意思表示，合同真實、合法、有效，本院依法予以認定。原告已將借款40000.00元給付被告孟某某，所提供的記賬憑證客觀、真實，本院依法予以確認。被告胡某某作為借款連帶責任保證人，應(yīng)依法對上述借款承擔連帶保證責任。二被告未舉出相反證據(jù)，依法應(yīng)如數(shù)償還借款及相應(yīng)利息。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第
一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告孟某某于本判決生效之日償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某營子支行借款本金人民幣40000.00元，并支付至判決之日的貸款利息13743.54元。

二、被告胡某某對上述貸款本息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800.00元，由二被告承擔。

審判長：李強
審判員：張力灃
審判員：秦建北

書記員：田秀紅