中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行
段鯤鵬
范某某
王淑珍
莊某某
王某某
何某某
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行,住所地友誼縣友誼鎮(zhèn)友誼路54號
。
法定代表人張瑞職務(wù)行長
委托代理人段鯤鵬,男,37歲。
被告范某某,男,58歲。
被告王淑珍,女,58歲。
被告莊某某,男,47歲。
被告王某某,女,44歲。
被告何某某,女,48歲。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行訴被告范某某、王淑珍、莊某某、王某某、何某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2014年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行的委托代理人段鯤鵬,被告范某某、莊某某、何某某到庭參加了訴訟,被告王淑珍、王某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年1月12日,五被告為種植經(jīng)營耕地,作為一組,從原告處貸款600000.00元,即被告范某某及其妻子王淑珍借款200000.00元、被告莊某某及其妻子王某某借款200000.00元、被告何某某借款200000.00元,五被告互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
貸款合同約定,借款期限為一年,年利率為9.512%。
原告已經(jīng)依據(jù)貸款合同約定,按時發(fā)放了貸款。
貸款到期后,被告范某某按約償還了借款本息,被告莊某某、何某某沒有按時還款。
故原告訴至法院
要求:一、五被告償還所欠原告借款本金300000.00元及至2014年5月2日前的利息32106.22元,并承擔(dān)連帶責(zé)任;二、五被告繼續(xù)承擔(dān)2014年5月2日至判決生效時的相關(guān)利息;三、要求五被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告范某某辯稱:借款事實(shí)存在,我的借款已經(jīng)償還完畢。
被告莊某某辯稱:借款事實(shí)存在,我一共貸款20萬,但我只用了10萬元,剩余10萬被鄧忠國用了。
被告何某某辯稱:借款事實(shí)存在,我把借款還給鄧忠國了。
被告王淑珍、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未向本院提交書
面答辯意見。
原告為證明自己的主張向本院提供如下證據(jù):證據(jù)一、中國農(nóng)業(yè)銀行黑龍江省分行農(nóng)村個人生產(chǎn)經(jīng)營管理檔案復(fù)印件一份,證明被告的家庭信息、借款申請、貸款承諾、談話筆錄。
證據(jù)二、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同復(fù)印件3份,證明借款事實(shí)存在,每個聯(lián)保小組成員愿意為其他成員債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
五被告對原告的以上證據(jù)均無異議。
被告范某某、王淑珍、莊某某、王某某、何某某未向法院
提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)過開庭審理,認(rèn)定原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對其證明效力依法予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行與被告范某某、莊某某、何某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
合同簽訂后,原告將合同項(xiàng)下的全部貸款發(fā)放給借款人,原告已經(jīng)履行了合同約定的全部義務(wù)。
借款到期后,被告莊某某、何某某未依照合同約定履行全部償還義務(wù),違反了合同約定和法律規(guī)定,故原告要求被告莊某某、何某某支付尚欠的貸款本金及利息的訴訟請求本院予以支持;被告莊某某、王某某在農(nóng)戶聯(lián)保貸款借款申請書
上簽字的行為,應(yīng)視為對于夫妻共同債務(wù)的確認(rèn),因而被告莊某某、王某某應(yīng)對被告莊某某名下尚未償還的貸款本金及利息共同償還。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行與被告范某某、莊某某、何某某簽訂的貸款聯(lián)保協(xié)議書
,系雙方真實(shí)意思表示,為有效合同,被告王淑珍、王某某在農(nóng)戶聯(lián)保貸款借款申請書
上簽字的行為,應(yīng)視為對夫妻共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任的確認(rèn)。
被告莊某某、何某某以借款被鄧忠國所用和把借款還給鄧忠國的理由與本案無關(guān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告莊某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行貸款本金100000.00元,利息10972.07元(利息截止到2014年5月2日,2014年5月2日之后利息按借款合同約定繼續(xù)計(jì)算至給付之日止),被告范某某、王淑珍、何某某對于被告莊某某、王某某所欠上述貸款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行貸款本金200000.00元,利息21134.48元(利息截止到2014年5月2日,2014年5月2日之后利息按借款合同約定繼續(xù)計(jì)算至給付之日止),被告范某某、王淑珍、莊某某、王某某對于被告何某某所欠上述貸款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6281.60元,減半收取3140.80元,由被告范某某、王淑珍、莊某某、王某某、何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行與被告范某某、莊某某、何某某簽訂的農(nóng)戶貸款借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
合同簽訂后,原告將合同項(xiàng)下的全部貸款發(fā)放給借款人,原告已經(jīng)履行了合同約定的全部義務(wù)。
借款到期后,被告莊某某、何某某未依照合同約定履行全部償還義務(wù),違反了合同約定和法律規(guī)定,故原告要求被告莊某某、何某某支付尚欠的貸款本金及利息的訴訟請求本院予以支持;被告莊某某、王某某在農(nóng)戶聯(lián)保貸款借款申請書
上簽字的行為,應(yīng)視為對于夫妻共同債務(wù)的確認(rèn),因而被告莊某某、王某某應(yīng)對被告莊某某名下尚未償還的貸款本金及利息共同償還。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行與被告范某某、莊某某、何某某簽訂的貸款聯(lián)保協(xié)議書
,系雙方真實(shí)意思表示,為有效合同,被告王淑珍、王某某在農(nóng)戶聯(lián)保貸款借款申請書
上簽字的行為,應(yīng)視為對夫妻共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任的確認(rèn)。
被告莊某某、何某某以借款被鄧忠國所用和把借款還給鄧忠國的理由與本案無關(guān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告莊某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行貸款本金100000.00元,利息10972.07元(利息截止到2014年5月2日,2014年5月2日之后利息按借款合同約定繼續(xù)計(jì)算至給付之日止),被告范某某、王淑珍、何某某對于被告莊某某、王某某所欠上述貸款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司友誼縣支行貸款本金200000.00元,利息21134.48元(利息截止到2014年5月2日,2014年5月2日之后利息按借款合同約定繼續(xù)計(jì)算至給付之日止),被告范某某、王淑珍、莊某某、王某某對于被告何某某所欠上述貸款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6281.60元,減半收取3140.80元,由被告范某某、王淑珍、莊某某、王某某、何某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張仁海
成為第一個評論者