原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定白溝支行
法定代表人王泉，該行負(fù)責(zé)人。
住所地：高碑店市白溝鎮(zhèn)。
委托代理人張永傳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定白溝支行與被告王某某、錢某某、錢某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秋麗獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定白溝支行的委托代理人張永傳、王濤到庭參加訴訟，被告王某某、錢某某、錢某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定白溝支行訴稱，借款人王某某于2010年12月10日在我行辦理農(nóng)戶小額貸款3萬元，期限3年。該筆貸款已于2013年12月3日到期。王某某以各種理由拒絕償還，我行貸款形成重大風(fēng)險。擔(dān)保人錢某某和錢某某應(yīng)承擔(dān)償還貸款責(zé)任，但擔(dān)保人錢某某和錢某某以各種理由拒絕償還。請求法院依法判令被告王某某歸還農(nóng)戶小額貸款本金3萬元及利息925元，擔(dān)保人錢某某和錢某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告王某某未提交書面答辯。
被告錢某某未提交書面答辯。
被告錢某某未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明，2010年12月10日原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定白溝支行與被告王某某簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，被告王某某借款30000元，期限為2010年12月10日至2013年12月9日，用款方式為自助可循環(huán)方式，利率約定為借款日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮50%，經(jīng)計算為30000元借款每年利息2700元（按銀行慣例每年以360天為準(zhǔn)），此合同中被告錢某某、錢某某在擔(dān)保人處確認(rèn)簽名。截止至2013年9月20日被告王某某已付清30000元借款本金從借款日到2013年9月20日的利息?，F(xiàn)因被告王某某未償還30000元借款本金及至2014年1月9日起訴之日止的利息，原告訴至本院。上述事實有農(nóng)行小額貸款業(yè)務(wù)申請表、農(nóng)戶貸款借款合同及相關(guān)借款人身份證明在卷證實。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，原、被告均應(yīng)履行各自義務(wù)，現(xiàn)原告已向被告王某某支付借款30000元，被告王某某理應(yīng)履行借款到期后的償還本金30000元及利息925元的義務(wù)。被告錢某某、錢某某作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照約定對借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定白溝支行借款30000元及利息925元。
二、被告錢某某、錢某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費573元，由被告王某某、錢某某、錢某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判員 張秋麗

書記員： 孫建麗