原告中國農業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部，住所地鶴崗市工農區(qū)東解放路79號。
負責人孫榮軍，職務主任。
委托代理人尚宏圖，該營業(yè)部清收辦主任。
委托代理人崔德軍，黑龍江恒通律師事務所律師
被告黑龍江省天維糧油有限公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農區(qū)華隆路39號。
法定代表人馬某某，職務總經理。
委托代理人劉心群，重慶學院律師事務所律師。
被告馬某某，女，漢族，黑龍江省天維糧油有限公司經理。
委托代理人任貴斌，男，漢族，黑龍江省天維糧油有限公司副經理。
被告鶴崗市經緯金屬網有限責任公司。住所地，黑龍江省鶴崗市東山區(qū)東山路16號。
法定代表人李虹濤，該公司經理。
委托代理人劉玉香，黑龍江人和律師事務所律師。

原告中國農業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部（以下簡稱農發(fā)行鶴崗營業(yè)部）與被告黑龍江省天維糧油有限公司（以下簡稱天維糧油公司）、馬某某、鶴崗市經緯金屬網有限責任公司（以下簡稱經緯金屬網公司）金融借款糾紛一案，于2015年3月23日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2015年4月20日公開開庭審理了本案，原告農發(fā)行鶴崗營業(yè)部的委托代理人尚宏圖、崔德軍，被告天維糧油公司的法定代表人馬某某、劉心群，被告馬某某及其委托代理人任貴斌，被告經緯金屬網公司的委托代理人劉玉香到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告農發(fā)行鶴崗營業(yè)部與被告天維糧油公司簽訂的借款合同真實有效，且以實際履行。被告天維糧油公司因生產經營問題，無法履行償還到期借款及利息，已構成違約，其應承擔給付欠款及利息的義務。被告天維糧油公司在訴訟中辯稱，其公司已將該筆借款償還的主張，雖提交證據但不能證明該公司已將此筆借款償還給原告，故被告天維糧油公司應承擔清償債務的義務。被告金屬網公司作為該筆借款的保證人，審理中主張原告農發(fā)行鶴崗營業(yè)部與被告天維糧油公司在辦理該筆借款過程中系以新還舊，故應當按照擔保法司法解釋的規(guī)定，免除其保證責任，被告金屬網公司對其主張并未提交原告農發(fā)行鶴崗營業(yè)部與被告天維糧油公司以新還舊意思聯絡的相關證據，且客觀上不能確定此筆借款已構成以借新還舊的事實，故被告金屬網公司的抗辯主張不能成立，其應當按照保證合同的約定承擔連帶保證責任。被告馬某某亦應當根據自然人保證合同承擔連帶保證責任。原告農發(fā)行鶴崗營業(yè)部訴訟請求成立，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十八條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條、《中人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省天維糧油有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告中國農業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部（借款合同編號：23040100-2014（鶴營）字0013號）人民幣18，000，000.00元，利息從2014年12月21日起，按照中國人民銀行同期貸款率、復利及逾期罰息計算，至本判決指定履行期間屆滿時止；
二、被告馬某某、鶴崗市經緯金屬網有限責任公司對上述本息承擔連帶清償責任；
案件受理費130，880.00元，由被告黑龍江省天維糧油有限公司承擔。
如果未按本判決書指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　郭培君 審　判　員　　任兢鶴 代理審判員　　張　博

書記員：李玉亭