原告:中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部,住所地黑龍江省。
負(fù)責(zé)人:張赫銘,職務(wù)該營業(yè)部主任。
委托訴訟代理人:劉壯,該公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔德軍,黑龍江恒通律師事務(wù)所律師
被告:鶴崗市佰平米業(yè)有限責(zé)任公司,住所地鶴崗市向陽區(qū)四十委13組振興路。
法定代表人:王某某,職務(wù)經(jīng)理。
被告:王某某,男,漢族,住興安區(qū)。
被告:鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司,住所地鶴崗市向陽區(qū)五陽工業(yè)園區(qū)佰平米業(yè)1號(hào)廠房。
法定代表人:王某某,職務(wù)經(jīng)理。
三被告委托訴訟代理人:王清輝,女,漢族,住哈爾濱。
原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部(以下簡稱農(nóng)發(fā)行營業(yè)部)與被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱佰平米業(yè)公司)、王某某、鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司(以下簡稱森瀧公司)借款合同糾紛一案,于2016年10月8日向本院起訴,本院受理后依法組成合議庭,于2016年11月14日公開開庭審理了本案,原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部的委托代理人劉壯、崔德軍,被告佰平米業(yè)公司、王某某、森瀧公司的委托訴訟代理人王清輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告佰平米業(yè)公司償還原告貸款本金17,195,663.70元,利息1,327,467.76元;二、被告森瀧公司、王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2014年5月26日被告佰平米業(yè)與原告訂立流動(dòng)資金借款合同,向原告借款1800萬元,利率6.00%,按月付息,到期日為2015年3月30日,并由被告森瀧公司、王某某保證擔(dān)保。借款及保證合同訂立后,原告已履行全部付款義務(wù),但被告佰平米業(yè)除付部分本金、利息外,尚欠本金17,195,663.70元,利息1,327,467.76元,現(xiàn)貸款已經(jīng)逾期,經(jīng)原告多次催收被告未還。為保護(hù)原告合法權(quán)益不受損害,請(qǐng)求依法判令被告履行法定義務(wù)。
三、被告庭審中辯稱:對(duì)借款事實(shí)沒有異議,但王某某簽訂的連帶保證責(zé)任是以法定代表人的職務(wù)簽訂的,所以不能承擔(dān)連帶責(zé)任,森瀧公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任沒有異議。
原告為證明其主張向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、借款合同及從合同,主合同證明原、被告雙方訂立借款合同的事實(shí),從合同證明王某某、森瀧公司與原告就主合同項(xiàng)下借款簽訂了連帶保證合同。
證據(jù)二、借款憑證,證明原告已按合同約定履行了付款義務(wù),被告已按合同約定取得了主合同項(xiàng)下的借款。
證據(jù)三、貸款分戶賬一份、應(yīng)收利息登記一份、貸款收回憑證五份。證明被告還款情況,被告共歸還四筆本金,共計(jì)804,336.30元,利息歸還截至到2015年6月21日,從2015年6月22日起開始欠息。
三被告對(duì)原告舉示的以上證據(jù)均無異議,但認(rèn)為王某某是銀行當(dāng)時(shí)要求企業(yè)的法定代表人也簽訂保證合同才給借款,所以王某某簽訂的保證合同是職務(wù)行為,其本人不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)雙方的舉證、質(zhì)證,認(rèn)定本案事實(shí)如下:原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部與被告佰平米業(yè)公司于2014年5月26日簽訂了流動(dòng)資金借款合同(合同編號(hào):23040100-2014年(鶴營)字00010號(hào))。雙方約定,被告佰平米業(yè)公司向原告借款人民幣1800萬元,借款期限為11個(gè)月(自2014年5月26日至2015年3月30日),借款用途為支付農(nóng)戶生產(chǎn)性資金需求,借款利率為6.00%,按日計(jì)息按月結(jié)息,結(jié)息日為每月的20日,借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的,罰息利率為在本合同約定的借款利率水平上加收30%,另約定,本合同項(xiàng)下的借款逾期或借款人未按本合同約定用途使用借款時(shí),對(duì)借款人不能按期支付的利息按本合同約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日,原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部分別與被告王某某簽訂自然人保證合同(編號(hào):23040100-2013年鶴營(保)字0008號(hào)),又與森瀧公司簽訂保證合同(編號(hào):23040100-2014年鶴營(保)字0019號(hào)),約定二被告就原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部對(duì)被告佰平米業(yè)公司發(fā)放上述貸款所形成的債權(quán)提供連帶保證責(zé)任,保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期屆滿之次日起兩年。2014年5月28日,原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部向被告佰平米業(yè)公司發(fā)放貸款人民幣1800萬元。后被告佰平米業(yè)公司分別于2015年4月9日歸還343,000.00元、2015年7月30日歸還200,000.00元、2015年11月27日歸還借款本金100,000.00元、2016年3月30日歸還57,000.00元、2016年9月19日歸還104,336.30元,共計(jì)歸還借款本金804,336.30元,尚欠付本金17,195,663.70元,同時(shí),利息給付至2015年6月21日,自2015年6月22日起開始欠息。原告多次向被告催收未還,訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告履行法定義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部與被告佰平米業(yè)公司簽訂的流動(dòng)資金借款合同真實(shí)有效,且原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部已實(shí)際履行。被告佰平米業(yè)公司未能按期償還到期借款的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方簽訂的合同承擔(dān)償還借款17,195,663.70元及支付利息的義務(wù)。被告王某某、森瀧公司為被告佰平米業(yè)公司的借款提供了連帶保證,現(xiàn)被告佰平米業(yè)公司欠付借款本金及利息,二被告應(yīng)當(dāng)依保證合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告王某某辯稱其保證行為屬職務(wù)行為不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,其與被告佰平米業(yè)公司分別為不同的民事主體,就其與原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部簽訂的自然人保證合同應(yīng)由其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,對(duì)其抗辯主張不予支持。原告農(nóng)發(fā)行營業(yè)部訴訟請(qǐng)求成立,應(yīng)予支持。
綜上,經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十八條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條、《中人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定,判決如下:
被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部人民幣17,195,663.70元及利息(從2015年6月22日起,按借款合同(合同編號(hào):23040100-2014年(鶴營)字00010號(hào))約定利率及罰息、復(fù)利的比率計(jì)算,至實(shí)際給付之日止;被告王某某、鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司對(duì)上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)132,938.00元,由被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。
審 判 長 徐景華 審 判 員 郭培君 代理審判員 任兢鶴
書記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者