原告：中國農業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部，住所地黑龍江省。
負責人：張赫銘，職務該營業(yè)部主任。
委托訴訟代理人：劉壯，該公司營業(yè)部經理。
委托訴訟代理人：崔德軍，黑龍江恒通律師事務所律師
被告：鶴崗市佰平米業(yè)有限責任公司，住所地鶴崗市向陽區(qū)四十委13組振興路。
法定代表人：王某某，職務經理。
被告：王某某，男，漢族，住興安區(qū)。
被告：鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司，住所地鶴崗市向陽區(qū)五陽工業(yè)園區(qū)佰平米業(yè)1號廠房。
法定代表人：王某某，職務經理。
三被告委托訴訟代理人：王清輝，女，漢族，住哈爾濱。

原告中國農業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部（以下簡稱農發(fā)行營業(yè)部）與被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責任公司（以下簡稱佰平米業(yè)公司）、王某某、鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司（以下簡稱森瀧公司）借款合同糾紛一案，于2016年10月8日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2016年11月14日公開開庭審理了本案，原告農發(fā)行營業(yè)部的委托代理人劉壯、崔德軍，被告佰平米業(yè)公司、王某某、森瀧公司的委托訴訟代理人王清輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告農發(fā)行營業(yè)部向本院提出訴訟請求：一、被告佰平米業(yè)公司償還原告貸款本金17，195，663.70元，利息1，327，467.76元；二、被告森瀧公司、王某某承擔連帶清償責任；三、被告承擔訴訟費用。
事實與理由：2014年5月26日被告佰平米業(yè)與原告訂立流動資金借款合同，向原告借款1800萬元，利率6.00%，按月付息，到期日為2015年3月30日，并由被告森瀧公司、王某某保證擔保。借款及保證合同訂立后，原告已履行全部付款義務，但被告佰平米業(yè)除付部分本金、利息外，尚欠本金17，195，663.70元，利息1，327，467.76元，現(xiàn)貸款已經逾期，經原告多次催收被告未還。為保護原告合法權益不受損害，請求依法判令被告履行法定義務。
三、被告庭審中辯稱：對借款事實沒有異議，但王某某簽訂的連帶保證責任是以法定代表人的職務簽訂的，所以不能承擔連帶責任，森瀧公司承擔連帶保證責任沒有異議。
原告為證明其主張向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、借款合同及從合同，主合同證明原、被告雙方訂立借款合同的事實，從合同證明王某某、森瀧公司與原告就主合同項下借款簽訂了連帶保證合同。
證據(jù)二、借款憑證，證明原告已按合同約定履行了付款義務，被告已按合同約定取得了主合同項下的借款。
證據(jù)三、貸款分戶賬一份、應收利息登記一份、貸款收回憑證五份。證明被告還款情況，被告共歸還四筆本金，共計804，336.30元，利息歸還截至到2015年6月21日，從2015年6月22日起開始欠息。
三被告對原告舉示的以上證據(jù)均無異議，但認為王某某是銀行當時要求企業(yè)的法定代表人也簽訂保證合同才給借款，所以王某某簽訂的保證合同是職務行為，其本人不應該承擔保證責任。
根據(jù)雙方的舉證、質證，認定本案事實如下：原告農發(fā)行營業(yè)部與被告佰平米業(yè)公司于2014年5月26日簽訂了流動資金借款合同（合同編號：23040100－2014年（鶴營）字00010號）。雙方約定，被告佰平米業(yè)公司向原告借款人民幣1800萬元，借款期限為11個月(自2014年5月26日至2015年3月30日)，借款用途為支付農戶生產性資金需求，借款利率為6.00%，按日計息按月結息，結息日為每月的20日，借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，罰息利率為在本合同約定的借款利率水平上加收30%，另約定，本合同項下的借款逾期或借款人未按本合同約定用途使用借款時，對借款人不能按期支付的利息按本合同約定的罰息利率計收復利。同日，原告農發(fā)行營業(yè)部分別與被告王某某簽訂自然人保證合同（編號：23040100-2013年鶴營（保）字0008號），又與森瀧公司簽訂保證合同（編號：23040100-2014年鶴營（保）字0019號），約定二被告就原告農發(fā)行營業(yè)部對被告佰平米業(yè)公司發(fā)放上述貸款所形成的債權提供連帶保證責任，保證期間為主合同約定的債務履行期屆滿之次日起兩年。2014年5月28日，原告農發(fā)行營業(yè)部向被告佰平米業(yè)公司發(fā)放貸款人民幣1800萬元。后被告佰平米業(yè)公司分別于2015年4月9日歸還343，000.00元、2015年7月30日歸還200，000.00元、2015年11月27日歸還借款本金100，000.00元、2016年3月30日歸還57，000.00元、2016年9月19日歸還104，336.30元，共計歸還借款本金804，336.30元，尚欠付本金17，195，663.70元，同時，利息給付至2015年6月21日，自2015年6月22日起開始欠息。原告多次向被告催收未還，訴至法院，請求依法判令被告履行法定義務。

本院認為，原告農發(fā)行營業(yè)部與被告佰平米業(yè)公司簽訂的流動資金借款合同真實有效，且原告農發(fā)行營業(yè)部已實際履行。被告佰平米業(yè)公司未能按期償還到期借款的行為已構成違約，應當依據(jù)雙方簽訂的合同承擔償還借款17，195，663.70元及支付利息的義務。被告王某某、森瀧公司為被告佰平米業(yè)公司的借款提供了連帶保證，現(xiàn)被告佰平米業(yè)公司欠付借款本金及利息，二被告應當依保證合同的約定承擔連帶保證責任，被告王某某辯稱其保證行為屬職務行為不應承擔保證責任，其與被告佰平米業(yè)公司分別為不同的民事主體，就其與原告農發(fā)行營業(yè)部簽訂的自然人保證合同應由其承擔連帶保證責任，對其抗辯主張不予支持。原告農發(fā)行營業(yè)部訴訟請求成立，應予支持。
綜上，經本院審判委員會研究決定，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十八條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條、《中人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責任公司于本判決生效之日起十日內償還原告中國農業(yè)發(fā)展銀行鶴崗市分行營業(yè)部人民幣17，195，663.70元及利息（從2015年6月22日起，按借款合同（合同編號：23040100－2014年（鶴營）字00010號）約定利率及罰息、復利的比率計算，至實際給付之日止；被告王某某、鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司對上述本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決書指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費132，938.00元，由被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　徐景華 審　判　員　　郭培君 代理審判員　　任兢鶴

書記員：劉暢