原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人：趙宏宇，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)星，黑龍江天樂(lè)平律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省肇東市。
被告：丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人：劉庫(kù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董佩鑫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司員工，住七臺(tái)河市新興區(qū)。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司）與被告王某某、丁某某、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司的委托訴訟代理人張衛(wèi)星、被告太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司的委托訴訟代理人董佩鑫到庭參加訴訟。被告王某某、丁某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
原告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令王某某向人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司支付賠償款共計(jì)人民幣8260元；2、請(qǐng)求判令丁某某對(duì)上述全部款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、請(qǐng)求法院判令太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年12月22日，被保險(xiǎn)人曲義為其車輛（車牌型號(hào)：豐田牌號(hào)牌碼，黑Ax**）向人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（保單號(hào)PDAA201xxx043143）。2016年7月4日18時(shí)25分，王某某駕駛丁某某所有的牌照為黑Ax**豐田牌小型普通客車在哈爾濱市道外區(qū)化工路發(fā)生交通事故。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定在此起交通事故中駕駛?cè)藦垷槦o(wú)過(guò)錯(cuò)不負(fù)事故責(zé)任，王某某負(fù)全部責(zé)任。丁某某在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保單號(hào)6930408xxx9）。隨即被保險(xiǎn)人曲義向太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司提出索賠未果，被保險(xiǎn)人曲義向人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司提出了保險(xiǎn)索賠，經(jīng)核損并根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，最終人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司賠付被保險(xiǎn)人曲義8260元，曲義收到款項(xiàng)當(dāng)日向人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司出具了“機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)”被保險(xiǎn)人曲義同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對(duì)方追償?shù)臋?quán)利，（包括根據(jù)保險(xiǎn)法第六十五條的規(guī)定直接向責(zé)任對(duì)方保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利）轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司，并授權(quán)人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司向責(zé)任方王某某和丁某某進(jìn)行追償，因此，人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司取得對(duì)上述賠償?shù)拇磺髢敊?quán)。
被告太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，此次交通事故我司已經(jīng)賠付交強(qiáng)險(xiǎn)車損部分2000元完畢，故我司不再賠付，人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司應(yīng)向王某某，丁某某索賠。
被告王某某未作答辯。
被告丁某某未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了下列證據(jù)材料：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、丁某某車輛信息；證據(jù)二、被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）；證據(jù)三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車損失情況確認(rèn)書(shū)；證據(jù)四、哈爾濱龍晟豐田汽車銷售服務(wù)有限公司維修明細(xì)及普通增值稅發(fā)票；證據(jù)五、證明；證據(jù)六、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、索賠申請(qǐng)書(shū)；證據(jù)七、中國(guó)工商銀行哈爾濱農(nóng)墾橫山路支行業(yè)務(wù)回單付款委托書(shū)。
太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了下列證據(jù)材料：證據(jù)一、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)集資金集中管理系統(tǒng)支付結(jié)果查詢回單。人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司與太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無(wú)異議，上述證據(jù)，雖未經(jīng)王某某、丁某某當(dāng)庭質(zhì)證，但本院經(jīng)審查后認(rèn)為，上述證據(jù)系真實(shí)、合法，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠證明待證事實(shí)，故本院應(yīng)予以認(rèn)定。被告王某某、被告丁某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月4日18時(shí)25分，王某某駕駛丁某某所有的黑APxx**號(hào)金杯牌輕型箱式貨車，在哈爾濱市道外區(qū)化工路由南向北行駛至先鋒路時(shí)，與案外人張煒駕駛的被保險(xiǎn)人曲義名下黑APx**號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成黑APx**號(hào)小型普通客車損壞的交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，張煒無(wú)責(zé)任。另，黑APx**號(hào)小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司處投保了含機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月29日0時(shí)起至2017年1月28日24時(shí)止。事故發(fā)生后，黑APx**號(hào)機(jī)動(dòng)車維修產(chǎn)生費(fèi)用共計(jì)8260.1元，其中6866.6元案外人曲義自行墊付給維修公司，人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司對(duì)曲義進(jìn)行了6866.6元理賠，余款1393.5元由人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司直接支付給了維修公司。2016年7月25日，被保險(xiǎn)人曲義出具“機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)”將已取得的理賠款8260元追償權(quán)利轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司。
另查明，黑APxx**號(hào)金杯牌輕型箱式貨車在太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償分項(xiàng)限額為2000元，太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司于2016年4月18日向丁某某支付了理賠款2000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司根據(jù)其與曲義之間的保險(xiǎn)合同及案外人曲義出具“機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)”，就黑APx**號(hào)車輛損失進(jìn)行了保險(xiǎn)理賠，依法享有向事故責(zé)任方求償?shù)臋?quán)利。鑒于黑APx**號(hào)車輛支出各項(xiàng)維修費(fèi)用為8260元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，該筆理賠款太平洋保險(xiǎn)黑龍江分公司已支付給丁某某，丁某某應(yīng)將此款給付人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司。余款6260元再由王某某基于事故過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)交警部門(mén)對(duì)交通事故認(rèn)定情況及本院查明事實(shí)，本院確認(rèn)王某某應(yīng)對(duì)損失余額承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即6260元。
本案中，黑APxx**號(hào)金杯牌輕型箱式貨車系丁某某所有，但無(wú)證據(jù)表明丁某某對(duì)本次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，或存在其他法定應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形，故人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司要求丁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償款6260元；
二、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償款2000元；
三、駁回原告原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)560元，原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司已預(yù)付，由被告王某某負(fù)擔(dān)，此款共計(jì)610元，被告王某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李曉冬
人民陪審員 李麗娜
人民陪審員 辛宇彤

書(shū)記員： 趙丹