原告嚴(yán)某某
委托代理人周義成，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告李某某

原告嚴(yán)某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法組成由審判員高石頭擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員夏利紅，人民陪審員甘賢操參加的合議庭，于2014年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某及其委托代理人周義成，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某訴稱：原、被告同為天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司股東，2010年11月26日，原告將其持有天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司9.09﹪的出資份額以275000元人民幣轉(zhuǎn)讓給被告李某某，因被告無(wú)現(xiàn)金給付，雙方協(xié)商后簽訂了借款協(xié)議一份。約定：原告將轉(zhuǎn)讓出資應(yīng)得的275000元轉(zhuǎn)為借款借給被告使用，自2010年11月26日起計(jì)息，按年利率8﹪計(jì)算，并定于2012年12月底還清。但被告未按約定的時(shí)間償還借款，原告經(jīng)多次催討無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求：一、判令被告向原告償還借款本金275000元，并按年利率8﹪支付該本金自2010年11月26日起，至清償之日止的利息；二、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：
證據(jù)一，原告的身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格；
證據(jù)二，被告的身份證復(fù)印件1份，證明被告的訴訟主體資格；
證據(jù)三，借款協(xié)議復(fù)印件1份，證明：（1）原、被告轉(zhuǎn)讓出資的事實(shí)；（2）被告欠原告出資轉(zhuǎn)讓金275000元，因無(wú)現(xiàn)金給付，雙方協(xié)商將轉(zhuǎn)讓金275000元轉(zhuǎn)為借款的事實(shí)；
證據(jù)四，天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司股東協(xié)議書；證據(jù)五，天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。證明原告于2009年10月23日依法購(gòu)買了錢某某在天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司9.09﹪的出資，成為該公司股東的事實(shí)；
證據(jù)六，企業(yè)信息復(fù)印件1份；證據(jù)七，天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司章程復(fù)印件1份。證明原告于2010年12月29日后，已不再是天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司股東的事實(shí)。
被告李某某辯稱：被告接受原告轉(zhuǎn)讓的出資并將該出資轉(zhuǎn)為借款是事實(shí)。因公司經(jīng)營(yíng)虧損，現(xiàn)公司已租賃給他人經(jīng)營(yíng)。因此，被告沒(méi)有能力向原告償還借款。
被告李某某未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所舉證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)作出如下認(rèn)定：
對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、三、四、五、六、七，被告無(wú)異議，該證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，并能形成證據(jù)鏈證明本案相關(guān)事實(shí)，本院依法予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下法律事實(shí)：
2009年10月23日，原告經(jīng)天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司全體股東同意，以現(xiàn)金275000元購(gòu)買了錢某某在該公司9.09﹪的出資，后因沒(méi)有時(shí)間參與公司經(jīng)營(yíng)，原告要求轉(zhuǎn)讓出資。2010年11月26日，原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議：被告以原價(jià)275000元受讓原告在天門市某某頁(yè)巖磚業(yè)有限公司9.09﹪的出資。因被告無(wú)現(xiàn)金給付，雙方于當(dāng)日簽訂了借款協(xié)議一份，約定：原告將轉(zhuǎn)讓出資應(yīng)得的275000元轉(zhuǎn)為借款借給被告使用，自2010年11月26日起開(kāi)始計(jì)息，按年利率8﹪計(jì)算，定于2012年12月底還清。借款到期后，被告未按約定的時(shí)間向原告償還借款，原告多次催討無(wú)果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖然沒(méi)有簽訂單獨(dú)的出資轉(zhuǎn)讓的書面協(xié)議，但雙方簽訂的借款協(xié)議，反映出在原、被告之間成立了兩個(gè)不同的民事法律關(guān)系的事實(shí)。即雙方通過(guò)協(xié)商一致達(dá)成出資轉(zhuǎn)讓口頭協(xié)議，雙方形成了出資轉(zhuǎn)讓的民事法律關(guān)系；被告受讓原告轉(zhuǎn)讓的出資后，因無(wú)現(xiàn)金給付原告，經(jīng)協(xié)商，雙方簽訂了一份借款協(xié)議，約定將股權(quán)轉(zhuǎn)為借款，即將原告轉(zhuǎn)讓的9.09﹪出資的金額275000元轉(zhuǎn)為借款，借給被告使用。還約定了開(kāi)始計(jì)算利息的時(shí)間，利率標(biāo)準(zhǔn)，還款日期。因此，雙方之間又形成了民間借貸的民事法律關(guān)系，并且是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，二者不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律的保護(hù)。被告未按約定向原告償還借款并給付利息，屬違約，應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款并給付利息的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告償還借款并支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告嚴(yán)某某償還借款275000元，并支付該借款自2010年11月26日起，至清償之日止，按年利率8﹪計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6442元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)6442元原告已預(yù)交，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告一并給付）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢漢江中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；開(kāi)戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 高石頭
審判員 夏利紅
人民陪審員 甘賢操

書記員： 劉丹