原告：叢某某，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：哈爾濱新世紀(jì)家得樂(lè)商貿(mào)有限公司，代碼xxxx（1-1），住所地哈爾濱市道里區(qū)群力第五大道518號(hào)1棟1-2層2號(hào)。
法定代表人：胡建海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高振娟，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。

原告叢某某與被告哈爾濱新世紀(jì)家得樂(lè)商貿(mào)有限公司錦繡華城店（以下簡(jiǎn)稱家得樂(lè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告叢某某到庭參加訴訟、被告家得樂(lè)公司的委托訴訟代理人高振娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
叢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還購(gòu)貨款1267.5元，賠償3802.5元，共計(jì)5070元。事實(shí)和理由：2016年6月15日-2016年6月19日原告在被告處的分公司家得樂(lè)超市杉杉店購(gòu)買的“御盛和”牌手選霜木耳，160g包裝單價(jià)84.5元。15盒合計(jì)；1267.5元。原告發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品都標(biāo)示有“等級(jí)：一級(jí)”字樣，而其他品牌同類產(chǎn)品并未標(biāo)注一級(jí)字樣，原告認(rèn)為該產(chǎn)品比其他同類產(chǎn)品優(yōu)良，因此原告購(gòu)買了該產(chǎn)品。但是購(gòu)買后經(jīng)原告查詢?cè)摦a(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)LY/T1207的最新版本2007版發(fā)現(xiàn)，該標(biāo)準(zhǔn)中并未分級(jí)，因此該產(chǎn)品宣稱“等級(jí)：一級(jí)”違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處法》第六條，第十六條等相關(guān)法律，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，是欺騙消費(fèi)者的行為，不符合上市銷售條件。
家得樂(lè)公司辯稱，原告的身份系職業(yè)打假人，并非真正的消費(fèi)者，不應(yīng)按消法的相關(guān)規(guī)定作為訴訟主體。本案產(chǎn)品符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)檢查合格上架銷售，被告在進(jìn)貨時(shí)已盡到嚴(yán)格審查義務(wù)，向供貨商及廠家查看檢測(cè)報(bào)告、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)。原告所稱道涉案產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示有一級(jí)字樣，但預(yù)包裝食品及其該商品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)并未分等級(jí)的主張，無(wú)任何法律法規(guī)禁止標(biāo)注一級(jí)，即使該產(chǎn)品標(biāo)注一級(jí)，并沒有夸大宣傳，造成消費(fèi)者誤導(dǎo)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1.原告舉示的2016年6月15、2016年6月17日以及2016年6月19日購(gòu)物小票明確載明了被告的名稱、購(gòu)買的商品，具有真實(shí)性，待證事實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明原告與被告的買賣合同關(guān)系成立；2.生產(chǎn)商為哈爾濱華軒山產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)的手選霜木耳商品號(hào)6923797260102，單價(jià)84.5元，原告共計(jì)購(gòu)買15盒，花費(fèi)1267.5元；3.涉案商品外包裝中記載：“等級(jí)：一級(jí)”。

本院認(rèn)為，涉案商品手選霜木耳的包裝中標(biāo)注了：“等級(jí)：一級(jí)”。其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)家林業(yè)局發(fā)布的LY/T1207-2007。但其中無(wú)一級(jí)品等級(jí)相關(guān)規(guī)定。涉案商品的標(biāo)簽與其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不符。屬標(biāo)簽不合格產(chǎn)品?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十八條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有下列情形之一的，除本法另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)按照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任，（三）不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標(biāo)準(zhǔn)的。被告所銷售的商品不符合法律規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。故原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告亦將其所購(gòu)買的涉案產(chǎn)品返還給被告，不能返還的，應(yīng)扣減貨款。
綜上所述，對(duì)叢某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱新世紀(jì)家得樂(lè)商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告叢某某購(gòu)貨款1267.5元；
二、被告哈爾濱新世紀(jì)家得樂(lè)商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告叢某某賠償金3802.5元；
三、原告叢某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告哈爾濱新世紀(jì)家得樂(lè)商貿(mào)有限公司退還購(gòu)買的制造商為哈爾濱華軒山產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)的手選霜木耳15盒，如不能退還，則按上述商品的單價(jià)抵上述第一項(xiàng)中的應(yīng)退貨款。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由哈爾濱新世紀(jì)家得樂(lè)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　康廣泉

書記員：張夢(mèng)陽(yáng)