原告丑效奇，男，1956年1月24日生，漢族，系中國石油陜西咸陽銷售分公司職員，住陜西省咸陽市秦都區(qū)人民西路丙字60號內(nèi)4號樓1單元1層?xùn)|戶。身份證號：610402195601240837。
委托代理人郭磊，陜西咸益律師事務(wù)所律師。
被告陜西咸運集團(tuán)有限公司，住所地咸陽市秦都區(qū)西蘭路98號。組織機(jī)構(gòu)代碼：2949311-8。
法定代表人陳同保，系該公司董事長。
委托代理人何建鋒，男，1968年2月6日生，漢族，系該公司快速客運分公司副經(jīng)理，住陜西省咸陽市秦都區(qū)秦皇北路98號內(nèi)。身份證號：610402196802060810。
委托代理人曹亞萍，女，1971年10月30日生，漢族，無業(yè)，住陜西省渭南市臨渭區(qū)西三路6號。身份證號：612101197110300063。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司，營業(yè)場所咸陽市秦都區(qū)渭陽西路63號。組織機(jī)構(gòu)代碼：76632055-0。
負(fù)責(zé)人荊哲，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱青，女，1970年4月5日生，漢族，系該公司工作人員，住陜西省咸陽市秦都區(qū)玉泉西路5號內(nèi)1-1-4-西戶。身份證號：610404197004050527。

原告丑效奇訴被告陜西咸運集團(tuán)有限公司、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丑效奇及其委托代理人郭磊，被告陜西咸運集團(tuán)有限公司的委托代理人何建鋒、曹亞萍，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的委托代理人朱青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年6月27日21時，被告的39路營運陜D17010號車在渭陽西路將原告撞傷，經(jīng)交警隊責(zé)任認(rèn)定確認(rèn)被告王峰濤負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，被告拒不承擔(dān)醫(yī)療費，無奈原告自籌醫(yī)療款，為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院，請求：1、被告共同承擔(dān)原告醫(yī)療費用等賠償金共計132641.12元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在其保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。
原告當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書。證明事故發(fā)生情況及責(zé)任。
2、住院病歷、診斷證明書；法醫(yī)鑒定書。證明原告因事故受傷及治療、休假、后續(xù)治療情況，及構(gòu)成九級傷殘。
3、車輛施救費500元、維修費收據(jù)180元、衣物購買票據(jù)656元；醫(yī)療票據(jù)26716元（住院費25765.6元、其它251元、鑒定費700元）；原告工資單誤工證明、雷麗萍工資單誤工證明；交通費票據(jù)500元。證明原告因事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失及原告因誤工5個月誤工費30005.7元，陪護(hù)情況，因事故發(fā)生產(chǎn)生的交通費用。
被告陜西咸運集團(tuán)有限公司質(zhì)證表示：對原告的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2真實性無異議，但對其中的傷殘等級有異議，但不申請重新鑒定；對證據(jù)3中的施救費500元認(rèn)可，對維修費180元及衣物購置費656元不認(rèn)可，對醫(yī)療票據(jù)中的住院費23021.6元的票據(jù)認(rèn)可，其余不認(rèn)可，對鑒定費700元的真實性無異議；對原告誤工費及陪護(hù)費不認(rèn)可；對交通費票據(jù)真實性無異議。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司質(zhì)證表示：對原告證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的住院病歷、診斷證明無異議，但對傷殘等級不認(rèn)可，申請重新鑒定；對證據(jù)3中的施救費500元認(rèn)可，對維修費180元及衣物購置費656元不認(rèn)可，對住院票據(jù)無異議，門診票據(jù)認(rèn)為要與病歷吻合，對鑒定費700元不認(rèn)可，對原告誤工證明的真實性無異議，但需提交完稅證明以相互印證，對護(hù)理費證明不認(rèn)可；對交通費票據(jù)真實性無異議。
被告陜西咸運集團(tuán)有限公司辯稱：對交通事故發(fā)生經(jīng)過無異議，對原告的訴訟請求應(yīng)從證據(jù)認(rèn)定。
被告陜西咸運集團(tuán)有限公司當(dāng)庭提供證據(jù)了如下證據(jù)：
1、2009年7月18日押金條1000元，證明其在本次醫(yī)療過程中的花費。
2、在交警大隊押金13000元，證明其在本次事故中的花費。
3、2009年6月27日事故當(dāng)天給醫(yī)院押金1000元的票據(jù)，證明在醫(yī)院的押金花費。
4、2009年6月27日事故發(fā)生當(dāng)天445.3元的票據(jù)，證明其花費。
原告丑效奇質(zhì)證表示：對被告陜西咸運集團(tuán)有限公司的證據(jù)1認(rèn)為沒有算入訴請的醫(yī)療費中；對證據(jù)2表示原告從交警隊領(lǐng)取了12000元；對證據(jù)3、4認(rèn)為不在訴訟請求中。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司質(zhì)證表示：沒有質(zhì)證意見。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司辯稱：對事故事實無異議，對原告訴訟請求從證據(jù)認(rèn)定。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：
1、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，證明重新鑒定的結(jié)論為：原告丑效奇的傷殘等級為十級。
2、人傷案件調(diào)查報告，證明原告的護(hù)理人系原告之子丑雷。
原告質(zhì)證表示：對中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的證據(jù)1不認(rèn)可，應(yīng)以其第一次鑒定為準(zhǔn)；對證據(jù)2不認(rèn)可。
被告陜西咸運集團(tuán)有限公司質(zhì)證表示：對中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的證據(jù)1真實性無異議，但對其十級傷殘持保留意見；對證據(jù)2無異議。
經(jīng)過原、被告舉證、質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下認(rèn)定：原告所舉證據(jù)１、證據(jù)2之之來源合法、客觀真實、與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實，被告對上述證據(jù)亦均無異議，故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)；原告所舉證據(jù)2之與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的證據(jù)1相反，而被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的證據(jù)1足以反駁原告的該證據(jù)，故對原告該證據(jù)不予確認(rèn)，對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的證據(jù)1予以確認(rèn)；原告所舉證據(jù)3中的衣物購置費票據(jù)因其無相應(yīng)證據(jù)證明與本案存在關(guān)聯(lián)性，故不予確認(rèn)，對該組證據(jù)中的其它證據(jù)雖二被告有不認(rèn)可的部分，但因無相反證據(jù)予以反駁，故對其真實性予以確認(rèn)。對于被告陜西咸運集團(tuán)有限公司的證據(jù)1、3、4不屬本案原告的訴訟請求范圍內(nèi)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故不予確認(rèn)；對于其證據(jù)2原告承認(rèn)已領(lǐng)取12000元，因被告陜西咸運集團(tuán)有限公司未提供領(lǐng)款的相關(guān)證據(jù)，故對于原告認(rèn)可的部分予以確認(rèn)。對被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司的證據(jù)2與原告證據(jù)3之相反，但該證據(jù)證明力較原告證據(jù)3之小，故對該證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)庭審調(diào)查及采信的證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實：2009年6月27日21時40分許，王峰濤駕駛陜D17010號車沿渭陽西路由東向西行至中級法院處與同向前方丑效奇騎電動車相撞，致兩車受損，丑效奇受傷，造成交通事故。經(jīng)咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊秦公交認(rèn)字【2009】第09B211號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王峰濤負(fù)事故主要責(zé)任，丑效奇負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天起原告丑效奇在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療27天，入院診斷為：1、左內(nèi)外踝骨折；2、全身多處皮擦傷。2009年7月24日原告出院，出院診斷為：1、左內(nèi)外踝骨折；2、全身多處皮擦傷。出院醫(yī)囑：1、保持傷口干燥、清潔2周；2、繼續(xù)石膏托固定2周；3、兩周后復(fù)查X線片了解骨折愈合情況；4、如有不適隨診。2009年9月15日，原告左內(nèi)外踝骨折術(shù)后第二次住院4日，出院診斷為：左內(nèi)外踝骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：患者一般情況可，傷口滲出較前少，為血性，腫痛減輕，告知積極防止感染，促進(jìn)傷口愈合，對癥觀察病情變化，若有不適及時來院復(fù)診。2010年5月11日，原告第三次住院治療8天，出院診斷為：左內(nèi)外踝骨折術(shù)后骨性愈合。出院時醫(yī)囑：1、繼續(xù)對癥治療，術(shù)后1月患肢逐漸負(fù)重行走，定期門診隨訪（1次/1周）。2、有情況隨訪?！?011】臨鑒字第0555號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定，原告丑效奇所受損失為：醫(yī)療費26016元，誤工費30005.7元，鑒定費700元，交通費500元，護(hù)理費14342.5元，車輛施救費500元，維修費180元。在本案審理中，經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心西交司法鑒定中心原告丑效奇的傷殘等級屬十級。
另查明：王峰濤系被告陜西咸運集團(tuán)有限公司駕駛員，駕駛的陜D17010號車系該公司營運車輛。事故發(fā)生之時，該車輛由被保險人陜西咸運集團(tuán)有限公司在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險及責(zé)任限額200000的第三者責(zé)任保險，依該保險合同約定，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，訴訟費用保險人不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生后，被告陜西咸運集團(tuán)有限公司向交警部門提交押金，原告從中已領(lǐng)取12000元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案所涉交通事故造成原告受傷，原告的損失包括醫(yī)療費26016元、誤工費30005.7元、護(hù)理費14342.5元、住院伙食補(bǔ)助費690元（按住院23日，每日30元計），殘疾賠償金28258元，交通費500元，應(yīng)當(dāng)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告丑效奇83786.2元（其中醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額項下殘疾賠償金28258元、誤工費30005.7元、護(hù)理費14342.5元，交通費500元，財產(chǎn)損失賠償限額項下車輛損失680元），不足的部分16706元（其中醫(yī)療費16016元、住院伙食補(bǔ)助費690元），由被告陜西咸運集團(tuán)有限公司按照90%的比例承擔(dān)15035.4元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司直接向原告在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償保險金12780.09元（依照該機(jī)動車商業(yè)保險合同約定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，事故責(zé)任免賠率15%），其余2255.31元由被告陜西咸運集團(tuán)有限公司承擔(dān)。原告超出上述數(shù)額及賠償項目的訴訟請求，因無法律依據(jù)，故不予支持。被告陜西咸運集團(tuán)有限公司已支付的12000元，應(yīng)在執(zhí)行中予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條第（三）項、第十條、第十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告丑效奇83786.2元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)直接向原告丑效奇賠償保險金12780.09元。
三、被告陜西咸運集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告2255.31元。
四、駁回原告丑效奇的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2953元，由被告陜西咸運集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 乙燕
代理審判員 王淼
人民陪審員 田雅麗

書記員： 侯佳媛