原告：上海市奉賢縣南橋鎮(zhèn)新華玻璃店。
　　經(jīng)營(yíng)者：方新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王浩，上海六邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：伍某某。
　　原告上海市奉賢縣南橋鎮(zhèn)新華玻璃店訴被告伍某某定作合同糾紛一案，本院于2019年7月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告經(jīng)營(yíng)者方新華及委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票、電話、短信方式傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即向原告支付定作款18,420元（人民幣，下同）。
　　事實(shí)與理由：被告因裝修需要，于2017年2月和3月間向原告定作移門、淋浴房、玻璃背景，金額分別為4,080元、8,490元、5,850元，合計(jì)18,420元。原告早已制作完成并已完成安裝，但被告遲遲未能付款，至今分文未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴。
　　被告伍某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院通過(guò)庭審對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力，具體包括：定作單、微信聊天記錄。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年2月和3月，原告為被告定作玻璃背景、移門、淋浴房，定作款分別為4,080元、8,490元、5,850元，原告安裝完成后被告未及時(shí)付款，被告于2017年12月26日在三份定作單上簽字。之后原告通過(guò)微信等方式多次向被告催討該18,420元未果，故原告訴至本院。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的承攬合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則全面履行各自的義務(wù)。本案被告在原告交付定作物后應(yīng)當(dāng)及時(shí)付清定作款18,420元。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條第一款、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告伍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市奉賢縣南橋鎮(zhèn)新華玻璃店人民幣18,420元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣260元，減半收取計(jì)人民幣130元，由被告伍某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐祖峰

書(shū)記員：劉??偉