原告：上海奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海經(jīng)濟(jì)合作社，住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海村石橋358號(hào)。
　　法定代表人：沈國(guó)平，理事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：顧愛(ài)珍，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：林靜，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海平平泡沫塑料有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)錢(qián)橋文化路23號(hào)E-80。
　　法定代表人：胡寶國(guó)。
　　委托訴訟代理人：黃水平，男，上海平平泡沫塑料有限公司工作。
　　原告上海奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海經(jīng)濟(jì)合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石海經(jīng)濟(jì)合作社）訴被告上海平平泡沫塑料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平平公司）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序并經(jīng)雙方當(dāng)事人一致同意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期間，分別于2019年3月25日、6月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石海經(jīng)濟(jì)合作社的委托訴訟代理人林靜、被告平平公司的委托訴訟代理人黃水平均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告石海經(jīng)濟(jì)合作社向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即返還原告150,000元及逾期返還利息（以150,000元為本金，根據(jù)中國(guó)人民銀行同期貸款利率，從起訴之日起計(jì)算至實(shí)際支付日止）。事實(shí)和理由：2017年，因奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)區(qū)域建設(shè)用地減量化拆遷，原、被告簽訂了《廠(chǎng)房及設(shè)施收購(gòu)協(xié)議》約定，原告按總包價(jià)每畝50萬(wàn)元價(jià)格收購(gòu)被告區(qū)域內(nèi)建設(shè)用地及所有地上物，總計(jì)5,905,000元。協(xié)議簽訂后，原告陸續(xù)將收購(gòu)款支付被告。2018年2月13日，經(jīng)被告確認(rèn)，在支付剩余款項(xiàng)同時(shí)扣除原告代被告墊付的電費(fèi)10,891.19元及被告欠付上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海村村民委員會(huì)的土地使用費(fèi)133,000元。因原告工作人員失誤，遺漏了被告曾于2018年1月12日領(lǐng)取過(guò)的150,000元收購(gòu)款。原告聯(lián)系被告要求返還，但被告置之不理，原告遂涉訟。
　　被告平平公司辯稱(chēng)，原告沒(méi)有多付錢(qián)款，事實(shí)上原告還應(yīng)支付被告2.09畝土地的補(bǔ)償款。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)（廠(chǎng)房及設(shè)施收購(gòu)協(xié)議、委托書(shū)、支出報(bào)銷(xiāo)審核單、付款通知、往來(lái)清單、電費(fèi)核查通知、收據(jù)），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)：被告提交的附圖，原告不予認(rèn)可，本院對(duì)此難以采納。
　　基于認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：2017年，原告（甲方）與被告（乙方）簽訂《廠(chǎng)房及設(shè)施收購(gòu)協(xié)議》約定：甲方按總包價(jià)每畝50萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)乙方區(qū)域內(nèi)的占地面積11.81畝及所有地上物，總計(jì)5,905,000元。第一筆款項(xiàng)待減量化復(fù)墾立項(xiàng)得到批準(zhǔn)后，乙方簽約交鑰匙開(kāi)始拆除后支付總價(jià)的50%計(jì)2,952,500元給乙方；剩余款項(xiàng)待減量化項(xiàng)目完成復(fù)墾，并經(jīng)區(qū)規(guī)土局驗(yàn)收確認(rèn)批復(fù)后，一次性支付乙方。同時(shí)，被告出具委托書(shū)，言明委托黃水平全權(quán)處理被告一切減量化事宜，其所簽署的一切文件及協(xié)議均予以承認(rèn)并承擔(dān)一切后果。2017年6月16日，原告轉(zhuǎn)賬支付被告2,000,000元，言明系減量化第一筆資金。7月4日，原告支付被告1,000,000元，言明系減量化第一筆剩余資金支付。9月1日，原告再次支付被告1,000,000元。2017年12月，國(guó)網(wǎng)上海市電力公司奉賢供電公司發(fā)送電費(fèi)核查通知書(shū)，言明被告欠2017年10月、11月電費(fèi)合計(jì)10,891.19元。2018年1月10日，原告代為支付了被告拖欠的上述電費(fèi)。2018年1月12日，原告支付被告150,000元，言明系減量化第四筆資金支付。2018年2月11日，上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海村村民委員會(huì)出具《授權(quán)委托書(shū)》言明，委托原告代為收取被告2015年11月至2016年12月土地使用費(fèi)，合計(jì)133,000元。2018年2月13日，原告支付被告1,761,108.81元，言明減量化剩余資金支付（扣除墊付電費(fèi)、欠村土地使用費(fèi)）。
　　還查明，上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海村村民委員會(huì)與被告簽訂了集體土地使用協(xié)議，年土地使用費(fèi)為114,000元。被告第一次庭審時(shí)陳述，2015年的土地使用費(fèi)都付清了，2016年的付了一部分，后又陳述2016年的沒(méi)付，2015年付清了，2016年5月已經(jīng)搬走了；第二次庭審又陳述，付款憑證沒(méi)法找到，2016年土地使用費(fèi)沒(méi)付，2015年有一部分沒(méi)付，因?yàn)楸桓嬷Ц洞謇?0,000元，用剩下的一部分抵作土地使用費(fèi)，2016年被通知搬走，不生產(chǎn)了，但當(dāng)倉(cāng)庫(kù)使用直至2017年10月。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，原告有沒(méi)有多支付被告150,000元的減量化款項(xiàng)。被告辯稱(chēng)，原告遺漏2.09畝土地未補(bǔ)償，故其理應(yīng)予以補(bǔ)償。但原告未認(rèn)可所謂遺漏土地未補(bǔ)償，且本案涉案合同，原、被告確認(rèn)一致的補(bǔ)償金額為5,905,000元，故對(duì)被告此項(xiàng)辯解本院難以采納。從原告支付的五筆減量化款項(xiàng)合計(jì)來(lái)看，原告支付的款項(xiàng)為5,911,108.81元。但本院也注意到最后一筆款項(xiàng)支付時(shí)，原、被告協(xié)商一致，扣除墊付的電費(fèi)及拖欠的土地使用費(fèi)。雖然被告庭審時(shí)辯稱(chēng)電費(fèi)由次承租人支付但其未提供任何支付憑證，而原告墊付電費(fèi)有相應(yīng)欠費(fèi)通知及原告墊付的支付憑證，被告也簽字確認(rèn)原告存在墊付事實(shí)，故對(duì)原告墊付電費(fèi)10,891.19元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于拖欠的土地使用費(fèi)，被告庭審中陳述互相矛盾，其所謂付清也未提供任何付清憑證，而根據(jù)其最后一次庭審陳述，其使用至2017年10月，2016年全年及2015年有部分未付，根據(jù)出租人計(jì)算2016年及2015年11、12月拖欠租金133,000元可相互印證。加上原告為被告墊付的錢(qián)款，原告累計(jì)支付被告6,055,000元，超過(guò)其應(yīng)當(dāng)給付的款項(xiàng)150,000元，上述款項(xiàng)理應(yīng)由被告歸還原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海平平泡沫塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海經(jīng)濟(jì)合作社150,000元；
　　二、被告上海平平泡沫塑料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海經(jīng)濟(jì)合作社逾期返還利息損失（以150,000元為基數(shù)，自2019年2月26日始至實(shí)際付清日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3,300元，減半收取計(jì)1,650元，由被告上海平平泡沫塑料有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??慧

書(shū)記員：陳婉青