原告：上海博益廢舊物資利用有限公司。
　　法定代表人：袁士來，董事長。
　　委托訴訟代理人：汪國維，上海市東海律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇蘇南特種裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司。
　　法定代表人：邵二二。
　　原告上海博益廢舊物資利用有限公司訴被告江蘇蘇南特種裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員馬培獨(dú)任審判，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人汪國維到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海博益廢舊物資利用有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告借款30萬元；2、被告支付利息，以30萬元為基數(shù)，自2017年2月1日起算至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)與理由：原告與被告素有業(yè)務(wù)往來，2017年1月24日，被告提出因公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要向原告借款300,000元，原告表示同意，并于當(dāng)日向被告支付上述借款，被告向原告出具了借條。2018年1月30日，原告委托律師向被告發(fā)函催討，要求其在十日內(nèi)清償欠款，但被告未償還借款，原告遂起訴。
　　被告江蘇蘇南特種裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及所提交的證據(jù)進(jìn)行了核對，查明以下法律事實(shí)：
　　原告于2017年1月24日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告付款300,000元。
　　被告于2017年1月24日向原告出具借條，主要內(nèi)容為，被告于當(dāng)日收到原告暫借款300,000元，特以此為據(jù)。
　　原告及案外人袁士來共同委托律師，于2018年1月31日通過掛號信向被告發(fā)出律師函，要求被告于收到該函件之日起10日內(nèi)歸還包括系爭借款在內(nèi)的三筆借款。
　　本院認(rèn)為：原告與被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立并生效，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。結(jié)合審理查明的事實(shí)，原告向被告支付了借款300,000元，雙方對借款期限未作約定，原告有權(quán)隨時(shí)要求被告歸還借款，但應(yīng)給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間。被告于2018年1月31日向被告寄送律師函，要求被告在收到函件十日內(nèi)歸還借款，考慮到函件在途時(shí)間，本院酌情確定被告應(yīng)在2018年2月15日前歸還，被告未在合理期限內(nèi)歸還，已屬違約，原告主張被告歸還借款本金300,000元，合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張被告支付利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告所主張的利息實(shí)際包括2017年2月1日至2018年2月15日的借款利息，根據(jù)借條，雙方對借款利息未作約定，原告主張借款利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。至于原告主張的自2018年2月16日起算的利息，屬于逾期利息，雙方對此雖然未作約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，原告主張的利率亦未超過6%的標(biāo)準(zhǔn)，故對原告主張的該部分利息，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇蘇南特種裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海博益廢舊物資利用有限公司借款300,000元；
　　二、被告江蘇蘇南特種裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海博益廢舊物資利用有限公司逾期利息（以300,000元為基數(shù)，自2018年2月16日起算至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；
　　三、對原告上海博益廢舊物資利用有限公司的其余訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為3,047元，由被告江蘇蘇南特種裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2,998元，由原告上海博益廢舊物資利用有限公司負(fù)擔(dān)49元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按不服判決部分的上訴請求金額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：馬??培

書記員：喻??琳