原告七臺(tái)河市九龍建筑材料有限公司。法定代表人孫明丹，職務(wù)，經(jīng)理（未出庭）。委托代理人柴永新，黑龍江政通律師事務(wù)所律師。被告宋某某。被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地河南省林州市國(guó)家紅旗渠經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)盛唐大道東段。法定代表人侯斌，職務(wù)，董事長(zhǎng)（未出庭）。委托代理人裴衛(wèi)星，男。原告七臺(tái)河市九龍建筑材料有限公司訴被告宋某某、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人柴永新、被告宋某某、被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人裴衛(wèi)星到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年起，被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司在中標(biāo)承建七臺(tái)河金水灣小區(qū)工程項(xiàng)目施工過(guò)程中，由項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人被告宋某某在原告處多次購(gòu)買鋼材，余欠鋼材款2112709.00元未付。經(jīng)原告索要多次未果，故起訴至法院要求被告宋某某、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司償還原告欠款2112709.00元及利息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。原告為證明其主張成立提交以下證據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告主體適格。2、被告河南華安建設(shè)有限公司開工申請(qǐng)材料復(fù)印件一份（來(lái)源于七臺(tái)河市規(guī)劃局），證明被告對(duì)七臺(tái)河市鑫成房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)建設(shè)的金水灣小區(qū)B區(qū)一期工程項(xiàng)目進(jìn)行投標(biāo)并中標(biāo)，承包了金水灣B區(qū)一期工程。2012年8月6日，被告認(rèn)為已經(jīng)具備開工條件，進(jìn)行了開工申請(qǐng)。3、被告河南華安建設(shè)有限公司與七臺(tái)河市鑫成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了建設(shè)工程施工合同復(fù)印件一份首尾二頁(yè)（證據(jù)來(lái)源于七臺(tái)河市人力資源社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)），證明被告承包了金水灣小區(qū)B區(qū)一期工程，該工程包含5、6號(hào)樓小區(qū)的施工建設(shè)。4、被告宋??英向農(nóng)民工支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)轉(zhuǎn)賬票據(jù)票根復(fù)印件一份（證據(jù)來(lái)源于七臺(tái)河市人力資源社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)），證明被告河南華安建設(shè)有限公司承包金水灣小區(qū)B區(qū)一期工程后安排被告宋某某作為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持施工，在施工過(guò)程中拖欠農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)，由宋某某代表河南華安建設(shè)有限公司簽名給付。也證明宋某某是履行職務(wù)，是代表河南華安建設(shè)有限公司付勞務(wù)費(fèi)。5、欠據(jù)復(fù)印件一份（原件核對(duì)后退回），證明2016年7月16日，經(jīng)雙方結(jié)算，尚欠原告鋼材款2112709.00元，被告宋某某所購(gòu)鋼材用于被告河南華安建設(shè)有限公司承包金水灣小區(qū)B區(qū)一期工程當(dāng)中。被告宋某某辯稱，欠鋼材款金額屬實(shí)，用于金水灣工地。被告宋某某未出示證據(jù)。被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱，其把資質(zhì)借給宋某某，此款是個(gè)人欠款，應(yīng)由宋某某本人償還，公司不承擔(dān)償還義務(wù)。被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司未出示證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，認(rèn)證如下：對(duì)原告所舉的全部證據(jù)，經(jīng)被告宋某某、河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司質(zhì)證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。通過(guò)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)，結(jié)合原、被告當(dāng)庭的陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：2012年8月6日，河南華安建設(shè)有限公司（承包人）與案外人七臺(tái)河市鑫成房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（發(fā)包人）簽訂建設(shè)工程施工合同，由被告河南華安建設(shè)有限公司承建七臺(tái)河市金水灣小區(qū)B區(qū)一期工程。被告宋某某借用被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限???司資質(zhì)承建七臺(tái)河市金水灣小區(qū)B區(qū)一期的5、6、7號(hào)樓盤。被告宋某某在原告七臺(tái)河市九龍建筑材料有限公司處購(gòu)買鋼材，用于七臺(tái)河市金水灣小區(qū)B區(qū)一期工程的5、6、7號(hào)樓盤建設(shè)，已給付部分鋼材料款，余欠2112709.00元于2016年7月16日被告宋某某出具欠據(jù)一份。另查明，被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司原名為河南華安建設(shè)有限公司。基于上述事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定，本院認(rèn)為，被告宋英春在原告七臺(tái)河市九龍建筑材料有限公司購(gòu)買鋼材，約定價(jià)款明確，原告已履行鋼材交付義務(wù)，意思表示真實(shí)，買賣關(guān)系成立有效。本案鋼材用于七臺(tái)河市金水灣小區(qū)B區(qū)一期的5、6、7號(hào)樓盤建設(shè)，被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司作為七臺(tái)河市金水灣小區(qū)B區(qū)一期承包人，被告宋某某借用被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司??質(zhì)承建該項(xiàng)工程，依據(jù)法律規(guī)定，有資質(zhì)的建筑企業(yè)與無(wú)資質(zhì)的借用方對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本案鋼材款承擔(dān)連帶給付義務(wù)，被告的抗辯觀點(diǎn)本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條的規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)，對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”。據(jù)此被告應(yīng)當(dāng)在向原告出具欠據(jù)時(shí)支付價(jià)款，但被告未實(shí)際履行給付義務(wù)，原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原、被告雙方未對(duì)利息作出明確約定，依據(jù)法律規(guī)定，以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，截至2017年12月20日應(yīng)給付利息215692.00元。對(duì)原告要求被告宋某某、河???華安建設(shè)集團(tuán)有限公司給付鋼材款2112709.00元及利息215692.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟若干證據(jù)的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司、宋某某連帶償還原告七臺(tái)河市九龍建筑材料有限公司鋼材款2112709.00元，利息215692.00元，本息合計(jì)2328401.00元于判決生效后立即執(zhí)行。案件受理費(fèi)25427.00元減半收取12713.50元由被告河南華安建設(shè)集團(tuán)有限公司、宋某某連帶負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條???規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　孟暉