原告七臺(tái)河?xùn)|海二手車銷售有限公司,住所本市桃山區(qū)萬(wàn)寶小區(qū)100號(hào)商服6號(hào)。法定代表人丁全棟,職務(wù),經(jīng)理(未出庭)。委托代理人王鵬飛,黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司,住所地本市桃山區(qū)山湖路106號(hào)。法定代表人孫森,職務(wù),總經(jīng)理(未出庭)。委托代理人張峰。
原告七臺(tái)河?xùn)|海二手車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱七臺(tái)河?xùn)|海二手車公司)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺(tái)河公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年12月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告七臺(tái)河?xùn)|海二手車公司的委托代理人王鵬飛、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人張峰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2017年6月13日11時(shí)30分,李某駕駛號(hào)牌黑XXXX**重型普通貨車載乘車人王某某沿方虎公路由東向西行駛,行至事故發(fā)生地時(shí)操作不當(dāng)將車駛?cè)氲缆繁眰?cè)溝內(nèi),造成號(hào)牌黑XXXX**重型普通貨車損壞的交通事故。經(jīng)雞西市公安局交通警察支隊(duì)城子河公安交通警察大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書,李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,修理保險(xiǎn)車輛費(fèi)用54461.00元,吊車費(fèi)6500.00元,施救費(fèi)4000.00元,以上合計(jì)64961.00元。向被告理賠時(shí)未果,故起訴至法院要求被告給付保險(xiǎn)賠償金64961.00元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告所舉證據(jù):1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照證復(fù)印件一份,證明原告主體資格。2、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,證明保險(xiǎn)車輛號(hào)牌黑K039**發(fā)生交通事故的事實(shí),屬于保險(xiǎn)事故。3、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件及商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份,證明原告在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,被告提供的保險(xiǎn)單系格式合同,限制被保險(xiǎn)人權(quán)利及免除保險(xiǎn)人義務(wù)的條款沒(méi)有進(jìn)行提示說(shuō)明,不發(fā)生法律效力,被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠付。4、車輛損失確認(rèn)書抄件一份,證明保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后,被告對(duì)事故車輛修理費(fèi)用定損54461.00元。5、發(fā)票19張,證明保險(xiǎn)車輛修理費(fèi)用57000.00元,施救費(fèi)4000.00元和吊車費(fèi)6500.00元。被告辯稱,根據(jù)保險(xiǎn)條款第八條(二)項(xiàng)六款,駕駛營(yíng)運(yùn)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證和其他必備駕駛資格證,屬于免責(zé)范圍,不予賠償。交通事故發(fā)生后,對(duì)事故車輛的施救費(fèi)和吊車費(fèi)兩筆費(fèi)用已經(jīng)核損,核損金額7300.00元,超出核損范圍不予賠償。被告所舉證據(jù):1、定損單一份,證明已對(duì)該車輛修理費(fèi)用定損,但原告實(shí)際修車費(fèi)用走出定損金額。2、保險(xiǎn)條款一份,證明依據(jù)條款第八條(二)項(xiàng)六款的規(guī)定不予賠償。本院經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)證如下:對(duì)原告所舉的全部證據(jù),經(jīng)被告質(zhì)證真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);對(duì)被告所舉的全部證據(jù),經(jīng)原告質(zhì)證真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。通過(guò)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,認(rèn)定案件事實(shí)如下:2017年6月9日,原告七臺(tái)河?xùn)|海二手車公司在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺(tái)河公司為號(hào)牌黑XXXX**投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年6月9日起至2018年6月9日止;為號(hào)牌黑XXXX**投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年6月9日起至2018年6月9日,其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額55000.00元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額500000.00元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)金額100000.00元/座,投保不計(jì)免賠率。2017年6月13日,李某駕駛號(hào)牌黑XXXX**重型普通貨車載乘車人王某某沿方虎公路由東向西行駛,行至事故發(fā)生地時(shí)操作不當(dāng)未確保安全將車駛?cè)氲缆繁眰?cè)溝內(nèi),造成黑XXXX**號(hào)重型普通貨車損壞的交通事故,經(jīng)雞西市公安局交通警察支隊(duì)城子河公安交通警察大隊(duì)調(diào)解李某負(fù)責(zé)黑XXXX**號(hào)重型普通貨車修理費(fèi)用。事故發(fā)生后,原告修理事故車輛費(fèi)用57000.00元,施救費(fèi)4000.00元,吊車費(fèi)6500.00元。被告對(duì)修理車輛費(fèi)用定損金額54461.00元,施救費(fèi)800.00元,吊車費(fèi)6500.00元?;谏鲜鍪聦?shí)的分析及庭審事實(shí)的認(rèn)定,本院認(rèn)為,原告七臺(tái)河?xùn)|海二手車公司在被告人民財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河公司投保,被告承保并收取保險(xiǎn)費(fèi)用,意思表示真實(shí),保險(xiǎn)合同成立有效。原告履行了繳納保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù),被告應(yīng)按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定,保險(xiǎn)合同訂立時(shí),保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,應(yīng)以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示,并盡解釋說(shuō)明義務(wù),保險(xiǎn)人對(duì)其履行明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。
本案中,保險(xiǎn)期間內(nèi)保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故致使車輛受損,被告應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定,在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告以保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)宋慈〉糜行I(yíng)運(yùn)證為由拒絕賠償,但被告未提供已將免責(zé)條款提示及加以解釋說(shuō)明的證據(jù);被告以實(shí)際修理費(fèi)用高于其定損費(fèi)用為由不同意對(duì)于超出部分的修理費(fèi)承擔(dān)責(zé)任,但其并未提出證明原告所支出費(fèi)用存在不合理或擴(kuò)大損失的證據(jù),據(jù)此被告所提出抗辯缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信,被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付保險(xiǎn)賠償金55000.00元。依據(jù)法律規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失,故原告應(yīng)當(dāng)對(duì)事故車輛采取就近修理原則,為此原告多支出的施救費(fèi)由其自行承擔(dān),被告應(yīng)當(dāng)給付原告施救費(fèi)800.00元;原告要求被告給付吊車費(fèi)6500.00元,被告認(rèn)可此項(xiàng)金額,對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第二十三條、第五十七條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十三條一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司給付原告七臺(tái)河?xùn)|海二手車銷售有限公司保險(xiǎn)賠償金55000.00元,施救費(fèi)800.00元,吊車費(fèi)6500.00,合計(jì)62300.00元于判決生效后立即執(zhí)行。案件受理費(fèi)1358.00元減半收取679.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
代理審判員 孟暉
成為第一個(gè)評(píng)論者